Problemen Connectbox met Android

  • 1 december 2017
  • 40 reacties
  • 3473 keer bekeken

Situatie

Op 22-11-201`7 oude Ubee EVW320 modem vervangen door Connectbox TG2492.

Hierop zijn aangesloten:
o via ethernet: 2 desktop PC’s;
o via wifi: Iphone (7/2017), LG90 (2/2015), Samsung Tab Pro (11/2014), Tab 3 (2/2014) en GT N7000 (7/2012); de laatste 4 met Android 4.1.2. tot 5.0.2.
Mijn abonnement is goed voor maximaal 200Mbps up- en 20 Mbps download.
Deze waarden worden fluitend gehaald door de desktop PC’s en door de Iphone op 5 GHz. Op 4,2 GHZ gaat de Iphone maar tot (een acceptabele) 90 Mbps. Ongeachte het ingestelde kanaal, dat standaard op automatisch staat.
De Connectbox staat hoog in een meterkast op een afstand van max. 7 meter van de werkplekken. Dichterbij de box gaan staan heeft nagenoeg geen effect.

Probleem

Alle Android apparaten komen na een aantal metingen via verschillende kanalen op 4,2 GHz niet verder dan een download van zo’n 24 Mbps met uitschieters naar beneden (N7000 6 tot 14 Mbps) en naar boven (Tab Pro tot 43 Mbps).
Een test op 5 GHz geeft alleen voor de Tab Pro een verbetering te zien.
De pingwaarden variëren willekeurig van 11 tot 134.
De testen laat slechts één enkele keer upload-waardes zien bij de Tab Pro; bij de andere android apparaten lukt de upload helemaal niet.
Kanalenwisseling heeft nauwelijks effect. De op internet gevonden wijziging van de DHCPv6 Server naar “Stateful” evenmin.
Testen met http://www.dslreports.com/speedtest laat ongeveer dezelfde resultaten zien; wel lukt het hier om ook (lage) uploadcijfers te zien.

Verdere verloop

Deze situatie is gemeld bij Ziggo. Binnen enkele dagen stond er een vriendelijke en goedwillende monteur voor de deur die een verouderd aansluitkastje heeft vervangen alsmede de coax-kabel van dit kastje naar de Connectbox. Verder heeft hij een en ander doorgemeten en alles in orde bevonden. Het zou dus aan de Android apparaten liggen. Vervanging(!)van de vier mobieltjes en tablets zou de oplossing moeten zijn. Uh?🙁
Een netwerkdiagnose van de Connect Box zelf geeft echter een aantal foutmeldingen aan zoals "de signaalsterkte van het apparaat is laag, ga dichter bij de android-xyz staan" of "Je internetverbinding is verbroken etc..." hetgeen niet eens klopt.

Uit een rondgang op internet blijkt dat er meer mensen zijn die met dit probleem te maken hebben.

Mijn vraag is dan ook: hoe ben je hiermee omgegaan en/of heb je een (deel)oplossing gevonden voor dit probleem? Is je probleem ook bij Ziggo gemeld?

Ik ben in elk geval van mening dat Ziggo dit niet op zijn beloop kan laten en deze problematiek actief moet aanpakken.

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

40 Reacties

@Janqui Veel succes gewenst en tot de volgende keer. ☺️
Hallo Community-leden,

Even een afsluitend berichtje naar ruim een maand radiost..... eh... wifi-stilte 😀 .
Wat is er intussen allemaal nog gebeurd?

Na via de chat met Ziggo het euvel nog eens te hebben doorgesproken, is kort voor de kerst een wifi-booster bij mij thuis afgeleverd. Rond de drukke feestdagen heb ik het er overigens even bij laten zitten. Maar een paar weken geleden ben ik maar weer eens gaan uitproberen.
Inmiddels staat de booster (aangesloten via een internetkabel) in de kamer; de Compal heeft nog steeds dezelfde (hoge) plaats in de meterkast.
Het resultaat is niet verbluffend, maar wel een stuk verbeterd. Ik haal via de wifi-booster op 50 MHz nu regelmatig een snelheid van rond de 20 Mbps met de Samsung N7000, gemeten met Ziggo speedtest. In het verleden kwam ik met deze speedtester zeer zelden boven de 10 uit.
Met Speedtest.net (overigens ook van Ookla!) kom ik via de booster tot een snelheid van ca. 40 Mbps.

Dus eigenlijk ben ik nu best tevreden. Met het slechtst presterende apparaat halen we toch nog een acceptabele snelheid.

Ik wil jullie allemaal bedanken voor het meedenken en voor de geleverde bijdragen. Ik heb hier erg veel aan gehad en bovendien heel veel bijgeleerd over het hele gedoe met wifi, modems, snelheden, kanalen etc. etc.👍🏼

Graag tot een volgende keer.
Top, ik hoop dat ik niets meer van je lees. @JaapFK☺️
Hij lijkt het nu een stuk beter te doen. Een klein slagje om de arm nog, want het is pas twee dagen, maar op twee android 5 apparaten waar we altijd gezeik op hadden doet het internet het nu goed. Als er nog iets veranderd in deze conclusie dat laat ik het hier weer even weten.
Ik had een ding over het hoofd gezien: ik had nog een open DNS adres in mijn router staan, uit de tijd dat ziggo dns problemen had nog. Die heb ik er nu uitgehaald en ben dus weer terug bij de Ziggo dns servers. Nu maar eens kijken of dat de oplossing is. Als dat zo is dan laat ik het hier nog even weten.
@JaapFK 2,4 en 5 GHz verschillende SSID geven met cijfers en letters, geen vreemde tekens.

Mogelijke oplossingen:

https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/problemen-met-trage-slechte-verbinding-op-android-met-ipv6-lees-een-mogelijke-workaround-hier-19644

https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/websites-niet-goed-bereikbaar-22919
Hallo Janqui,
Ik heb het probleem ook. Ook alleen op Android apparaten en alleen op 2,4 ghz, niet op 5 ghz. Het heeft ws helemaal niks met de signaalsterkte te maken, want die is bij mij ook meer dan prima. Hij zit op een vrij kanaal en heeft geen last van interferentie. Ik vermoed dus dat veel meer mensen dit probleem hebben maar dat het steeds aangezien wordt voor een wifi probleem. Wat het dan wel is? Iets in de DNS afhandeling? Het probleem lijkt zich ook alleen maar voor te doen op apparaten met een andoid 5 versie, die dan ook op 2,4 ghz zitten. Wat voor android versie hebben die dingen van jou?
@Janqui

Je vragen.

- Welke is de betere connectbox: de Compal of de Arris?
Valt niks over te zeggen.
- Is het gemis van IPv6 een probleem voor nu of later?
Voor nu niet, voor later wel. Is dan wel opgelost.
- Zijn er mensen die (een goede) ervaring hebben met het plaatsen van een snelle router achter de connectbox?
Ik ga er niet van uit dat je snellere wifi bedoelt.
Voor andere snelheidskwesties niet, tenzij je de ConnectBox in Bridge Mode laat zetten (is ook IPv4).

Voor een betere dekking van je wifi:
https://www.ziggo.nl/internet/wifibooster/
'via een internetkabel' is je beste optie.

Gr Han

PS over speedtests.
Er bestaat geen objectieve speedtest.
Er zijn allerlei omstandigheden die invloed kunnen hebben op de uitkomst.
De Ziggo speedtest rammelt soms behoorlijk.
Dat pleit voor ze omdat de wel geuite suggestie dat die niet zou kloppen
wegens manipulatie, geen stand houdt.

De beste die ik ken is:
http://www.dslreports.com/speedtest
Waarom?
Omdat die in rustige tijden altijd mijn 400/40 laat zien.
Even een update.

Op mijn verzoek heeft Ziggo een andere Connectbox doen toekomen. Een Compal CH7465LG-ZG.
Deze box geeft in elk geval een 100% goede diagnose. Verder werkt de LG90 hier wel op de 2,4 GHz frequentieband. Maar IPv6 is verdwenen.
Ook viel op dat standaard de kanaalbreedte op 20/40 MHz stond.

Inmiddels heb ik een aantal testjes gedaan.
Zowel de kanalen als kanaalbreedte hierbij af en toe aangepast.
Het resultaat? Helaas, op een enkel onderdeel na geen grote verschillen met de Arris TG2492LG-ZG. Soms iets beter; soms slechter.

Zie voor een overzicht hieronder, waarbij alleen N7000 en Iphone zijn opgenomen.



Het blijft dus problematisch. Ben ik nou echt een van de weinigen met dit probleem?

Rest mij nog een paar vragen.
- Welke is de betere connectbox: de Compal of de Arris?
- Is het gemis van IPv6 een probleem voor nu of later?
- Zijn er mensen die (een goede) ervaring hebben met het plaatsen van een snelle router achter de connectbox?

Voor de rest weet ik het ook niet meer........

Prettige feestdagen 🎄 🎄 🎄 en een voorspoedig 2018 voor allen!✨ ✨ ☄️
@Janqui
Ok. Toch niet goed genoeg gelezen dus.
Vergeef me.
Gr Han
Ziggo doet het wel goed met de speedtest, de speedtest is oorspronkelijk van Ookla met een Ziggo-sausje er overheen gegoten. Als je de nieuwe versie van http://www.speedtest.net gebruikt is deze in wezen hetzelfde als die van Ziggo.
Maar Ookla heeft ook softwareversies voor Android-apparaten ontwikkeld in de vorm van een app die je kunt downloaden en Ookla adviseert dan ook op dat soort apparaten de app te gebruiken omdat die daarvoor speciaal ontwikkeld is en de webversie is voor 'normale' pc's.
Verder blijft een speedtest bekabeld met 1 pc aangesloten en verder alle (draadloze) apparatuur uit de meest betrouwbare resultaten te geven.
De Ziggo speedtest is nu weer gewoon op orde, zo heb ik gemerkt met diverse testen afgelopen week.
@Janqui
https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/problemen-met-trage-slechte-verbinding-op-android-met-ipv6-lees-een-mogelijke-workaround-hier-19644
Ik lees geen feedback. Is dit bekeken/geprobeerd?

De gesuggereerde oplossing komt als workaround terug in:
https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/websites-niet-goed-bereikbaar-22919

Gr Han


Ja zeker Hahn, dat is doorlopend geprobeerd vanaf de 4-de reactie (zie daar).
Bij de Android-apparaten is het beter de speedtest app te gebruiken van ookla.
De speedtest op de website van Ziggo is bedoeld voor 'gewone' pc's.


Daar heb ik toch zo mijn twijfels over.

Grove schatting: ik denk dat zo'n 75 % van de consumenten wifi gebruikt via laptops, tablets en mobiele telefoons. De rest zou dan ethernet gebruiken (via pc of laptop). Dan doet Ziggo het toch niet goed met zijn speedtest die kennelijk alleen voor pc's betrouwbare cijfers geeft?
Ook mijn gewone pc's met een Edimax wifi antenne halen niet eens de helft.
En ook de monteur die bij mij was, gebruikte alleen maar de ziggo speedtest voor al mijn apparaten.

Wel is het zo dat andere "testers" het (veel) beter doen dan de ziggo speedtest, maar ook daar zitten grote verschillen in.

Wat bij mij uitstekend scoort zijn alleen de Iphone (op 5,0 GHz) en de via ethernet aangesloten desktop pc's (zo'n 200 Mbps). De andere apparaten met alle andere frequenties en andere "testers" halen geen van alle de 100 Mbps.

Blijft de hamvraag: Hoe betrouwbaar zijn de "testers" en dan ziggo speedtest in het bijzonder?
@Janqui
https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/problemen-met-trage-slechte-verbinding-op-android-met-ipv6-lees-een-mogelijke-workaround-hier-19644
Ik lees geen feedback. Is dit bekeken/geprobeerd?

De gesuggereerde oplossing komt als workaround terug in:
https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/websites-niet-goed-bereikbaar-22919

Gr Han
Reputatie 7
Badge +28
Jammer dat je nog steeds geen goed resultaat hebt! 😥

Over dat van IPv4, daar ben ik het niet helemaal met je eens. Het is wel een stap terug, maar is niet hetzelfde als terug gaan naar het ubee modem. De connect box is naar mijn mening echt een beter modem/router.
Mocht de fout in het IPv6 zitten, dan zal een nieuw modem niet helpen, wel het terug zetten naar IPv4. Later kun je dan weer overgezet worden naar IPv6.
Het gaat er toch uiteindelijk om dat je betere snelheden haalt? :)

Maar inderdaad zoals @Be rt en @N.N. zeggen, de Ziggo speedtest is niet heel best op t moment, die geeft niet betrouwbare resultaten weer. Maar goed, je hebt ook telefoons die überhaupt niet kunnen verbinden, dat heeft niets met een speedtest te maken ;)

Ik zou het toch even proberen hoor, terug naar IPv4.

Groeten!
Ook voor gewone PC's lijkt de Ookla app meer geschikt voor een speedtest:

Bij de Android-apparaten is het beter de speedtest app te gebruiken van ookla.
De speedtest op de website van Ziggo is bedoeld voor 'gewone' pc's.
Hallo Evert,

Dank je wel voor je uitgebreide aanwijzingen.
Ik ben net een paar uur bezig geweest om die allemaal op te volgen en weer een paar speedtestjes uit te voeren.
De (maximale) resultaten na het aanbrengen van alle door jou genoemde instellingen:

De Samsung Note:
- op 2,4 GHz met Speedtest.net 36,20 Mbps; met Ziggo Speedtest 3,8 Mbps
- op 5,0 GHz met Speedtest.net 41,05 Mbps; met Ziggo Speedtest 5,1 Mbps

De Iphone laat ongeveer dezelfde resultaten zien als in mijn vorige bericht; bij 2,4 GHz zelfs iets minder.

Andere Android apparaten:

Zoals al eerder vermeld is voor de LG90 "Internet niet beschikbaar voor ziggoxxxxxx" en geeft vervolgens een melding DNS_PROBE_FINISHED_BAD_CONFIG. Verder heeft deze mobiel geen mogelijkheid voor 5,0 GHz. Wel kan ik hem verbinden met een (langzame) Wifi Hotspot maar ook met het Gastnetwerk van mijn Connectbox. Onbegrijpelijk. Hier komt de snelheid tot 25,1 Mbps.

De Samsung Tab 3 presteert op 2,4 GHz rond de 20 Mbps en op 5.0 GHz ongeveer 30 Mbps.

Verder stel ik vast dat het na het aanklikken van de url Ziggo.nl/speedtest bij de androidapparaten de webpagina slechts zéér langzaam opkomt. Soms zelfs niet eens.
En tot slot: na het resetten is de uitslag van de Diagnose van de Connectbox hetzelfde als voorheen: 2 foutmeldingen dus.

Kortom, ik ben nog geen stap verder.
Terug naar IPv4 vind ik geen optie; dat is een stap terug. Dan kan ik net zo goed die oude Ubee terugplaatsen.

Wie het weet mag het zeggen.
Ik wacht nu nog op reactie van een van de Ziggo moderators over het toezenden van een andere Connectbox. Want die van mij doet niet datgene wat ik er van mag verwachten.

Groeten, Jan
Reputatie 7
Badge +28
Hoi Jan,

Het klopt inderdaad dat niet elke speedtest de juiste snelheid aangeeft. Sowieso is het normaal dat de snelheden variëren wanneer er via wifi gemeten wordt.

Die foutmeldingen die je krijgt, zie ik bij meerdere mensen naar voren komen met de Arris Connect box. Dit blijkt een firmware fout te zijn, zeer waarschijnlijk staan ze daar onterecht heb ik van @N.N.begrepen.

Wat ik je in ieder geval zou adviseren is, duw met een paperclip of satéprikker voor 30 seconden het reset gaatje in op de achterkant van het modem, het modem wordt dan terug gezet naar de standaard instellingen.
Als het kan, zorg dan dat de wifi van alle apparaten uit staat.
Pas na het opstarten de netwerknamen weer aan, zodat de 2.4ghz en 5ghz frequente te onderscheiden zijn. (doe dit bij voorkeur via een bekabelde verbinding)
Laat de kanaalbreedte op 20MHz staan van de 2.4ghz.
Zet de kanalen weer vast (2.4ghz op kanaal 1,6 of 11. Kies dan het kanaal dat het minst overlapt wordt door andere netwerken die op een ander kanaal dan 1,6 of 11 ingesteld zijn. De 5ghz op een kanaal tussen 36 en 48.)
Zet het vinkje bij 'Stateful' weer aan.
Verbind dan 1 Android telefoon/tablet weer met je modem en kijk welke resultaten je krijgt. Zijn die dan goed, dan kun je één voor één de andere apparaten weer laten verbinden, het liefst tussendoor elke keer weer een speedtest op het apparaat dat je net hebt laten verbinden, aangezien je nu toch al uitgebreid bezig bent ;)

Mocht dit allemaal goed gaan, dan even aankijken of het zo blijft.
Helpt dit niet, ken je dan misschien iemand (bij je in de buurt) die een Android toestel heeft en thuis de juiste snelheden haalt met zijn/haar toestel? Zo ja, misschien wil die even langskomen puur om te kijken of hij dan ineens ook niet de juiste snelheid haalt bij jou.
Heeft die persoon dan dezelfde problemen of als er niemand kan komen, vraag dan aan de helpdesk of ze je modem terug willen zetten naar IPv4. Het zou heel goed kunnen dat het niks uitmaakt, maar zelf vind ik de Connect Box een heel stuk beter dan je oude ubee modem, wat dus eigenlijk zou moeten resulteren in betere resultaten. Toch is dit niet zo en eerst had je IPv4 en nu IPv6. Dus misschien misschien, ik weet het niet zeker.. (Ik noem deze optie als laatste, omdat het voor de toekomst juist beter is om niet meer terug te gaan naar IPv4, het moet dus niet zomaar gebeuren.)

Als dit allemaal niet helpt, dan denk ik dat we alles wel geprobeerd hebben.. 😕

Groet,
Evert
En toen was het verder stil ..........

Vandaag nog maar eens wat (download)snelheden gemeten met verschillende speedtesters. Nu alleen met de meest langzame en de meest snelle mobiel op beide frequentiebanden.
Ziehier de resultaten:



Het vreemde is dat ik destijds met de oude Ubee EVW320 (die alleen 2,4 Mhz heeft) met de Iphone óók zo'n 200 Mbps haalde. De Arris Connectbox komt in deze frequentieband niet eens aan de helft!
Gezien dit resultaat en de uiterst belabberde cijfers bij de Samsung ga ik er vanuit dat deze Connectbox niet datgene doet waarvoor hij bedoeld is.
Ook de diagnose van de Connectbox zelf geeft (nog steeds) aan: "Er zijn enkele problemen gevonden".
FOUT 🔺 Controle modem en internetverbinding
GOED ✅ Controle bekabelde aangesloten apparaten
FOUT 🔺 Controle wifi status en via wifi aangesloten apparaten


Uit het mooie Ipv6-verhaal van caesar (op https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/een-beknopte-uitleg-van-ipv6-2989) begrijp ik dat een router een WAN-kant en een LAN-kant heeft. Ik heb de indruk dat de LAN-kant van mijn Connectbox niet oké is. Kan Ziggo dit ook doormeten? Marianne vertelde mij eerder (zie hiervoor) dat het signaal op mijn modem er stabiel uitzag. Gaat het hier dan ook over de LAN-kant?

Wat mij verder opvalt zijn de soms behoorlijke verschillen in uitkomsten van de diverse test-sites. Met name bij de Samsung smartphone zijn de verschillen erg groot. Vooral de ziggo speedtest laat hier weinig "speed" zien. Hierbij vraag ik mij meteen af in hoeverre die test-sites een betrouwbaar beeld geven. Eén ding is zeker; youtube is niet om aan te zien op de Samsung vanwege de vele haperingen.

Eerlijk gezegd, ik begin er een beetje moedeloos van te worden en genoeg te krijgen van al dit gedoe. Ik kom geen stap verder.

Mijn verzoek is nu dat Ziggo mij een andere exemplaar van een Connectbox toestuurt. Dan zal ik die uitproberen en de meest slecht presterende retour sturen. Is dat ook niks, dan denk ik dat ik maar een aparte router koop en deze achter de Connectbox zet. Maar kan toch eigenlijk nooit de bedoeling zijn?

Groet, Jan
@Janqui https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/problemen-met-trage-slechte-verbinding-op-android-met-ipv6-lees-een-mogelijke-workaround-hier-19644
@Janqui

Zoek eens uit welke wifi protocollen de android apparaten gebruiken.

Ik weet uiteraard niet zeker of dit oorzaken zijn bij jou maar als je schrijft dat de LG 90 bv geen 5 ghz ondersteund dan is de snelheid op de 2,4 nooit hoger dan 50Mb ( schat ik in )


Goedemiddag Ronidh,
Het was wel even zoeken op internet, maar ik heb wel wat dingen gevonden op https://www.gsmarena.com. Op de apparaten zelf kon ik het niet vinden.
Ziehier:



Ik heb er ook de release- en aankoopdatum bij vermeld, alsmede de versie van ios en android.
Voor mij opvallend:
- Iphone en Sam tab pro hebben dezelfde standaard, maar toch een groot verschil in downstream. De tab heeft niet eens de helft van de Iphone (2,4 GHz 95,3 vs 43,7; 5,0 GHz 199,8 vs 81,7)
- Vreemd is dat de relatief nog niet zo oude LG90 geen 5,0 GHz ondersteunt.
- Tab 3 en N7000 hebben dezelfde wi-fi standaard, maar ook een erg groot verschil in de cijfers.
- Alle apparaten ondersteunen IEEE 802.11n.

Hoe kijk jij hier tegenaan?

Groet, Jan

N.B. Op http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/108/wi-fi-hotspots-en-draadloze-netwerken staat ook nog wat interessante informatie over wi-fi in het algemeen.
@Janqui
Wat ik in je prima info mis is een opmerking
over hoe de Wifi van de UBEE was.

Als het vroeger beter was, dan zou je toch wel
meer prestatie van de ConnectBox mogen verwachten.
Het is dan niet gek te denken dat er welllicht
toch iets niet helemaal Ok is met de ConnectBox.
Gr Han


Op 19 november heb ik aan Ziggo gevraagd voor een andere modem omdat mijn Ubee EVW320 het steeds slechter ging doen. O ja, tot pak weg 4 of 5 maanden geleden deed hij het nog prima. Daarna werd het tobben; regelmatig wegvallende verbinding en traag internet (maar niet altijd). Dat resulteerde in verplaatsen (uiteindelijk hoog in de meterkast), uit- en aanzetten, kanalen wisselen etc. Soms leek het even te helpen, maar telkens ging het weer fout.
Het resultaat was een nieuwe Connectbox die het helaas zeer slecht doet met alleen de android-apparaten 🙁 🙁 😫 .
Met de iphone en bekabeld gaat het echter uitstekend 😀 😀 😄 !
De exacte down- en uploadsnelheden weet ik niet meer; maar het was (regelmatig) ver onder de maat. Als de Ubee het goed deed: bekabeld oké, maar ook de Iphone hield niet over. Zo'n beetje dezelfde waarden als bij de Connectbox op 2,4 GHz.

Groet, Jan
Reputatie 7
Badge +14
@Janqui

Zoek eens uit welke wifi protocollen de android apparaten gebruiken.

Hou ouder de netwerkaarten zijn die in de apparaten zitten des te trager de wifi is.

Onderstaande even gepikt ;-)

http://www.kabelnetveendam.nl/helpdesk/faqs/wat-is-het-verschil-tussen-de-standaarden-802-11b-en-802-11g/

Er zijn verschillende wifi-standaarden:

IEEE 802.11a werkt in de 5,8GHz-band en de bandbreedte is maximaal 54 Mbps.
IEEE 802.11b werkt in de 2,4GHz-band en de bandbreedte is maximaal tot 11 Mb/s. Deze technologie is al geruime tijd (sinds medio 2005) niet meer in de handel en wordt als achterhaald beschouwd. Toch worden er nog veel laptops gemaakt die dit type wifi-standaard ondersteunen.
IEEE 802.11g is de opvolger van 802.11b en werkt in de 2,4GHz-band, de bandbreedte is maximaal 54 Mbps. De producten die gebruikmaken van 802.11g kunnen ook met de 802.11b-standaard overweg.
IEEE 802.11n werkt in de 2,4- en de 5,8GHz-band en meerdere antennes. De bandbreedte van de n-versie is minimaal 150 Mb/s, en kan oplopen tot 600 Mb/s. Dit is 10 keer sneller dan de voorloper van de standaard (802.11g). In augustus 2009 werd de IEEE 802.11n een officiële standaard. Tot die tijd bestond er al enkele jaren apparatuur die met de voorlopige standaard werkte (IEEE 802.11n draft 2.0). Het Engelse woord 'draft' staat voor 'concept'. Van 2006 tot 2009 was er allerlei apparatuur die voldeed aan de IEEE 802.11n draft.
IEEE 802.11u maakt roaming over wifinetwerken mogelijk. Een apparaat kan daarvoor gebruikmaken van externe wifinetwerken om automatisch contact te leggen met internet.
IEEE 802.11ac werkt in de 2,4- en de 5,8GHz-band, dit via meerdere antennes.


Ik weet uiteraard niet zeker of dit oorzaken zijn bij jou maar als je schrijft dat de LG 90 bv geen 5 ghz ondersteund dan is de snelheid op de 2,4 nooit hoger dan 50Mb ( schat ik in )
@Janqui
Wat ik in je prima info mis is een opmerking
over hoe de Wifi van de UBEE was.

Als het vroeger beter was, dan zou je toch wel
meer prestatie van de ConnectBox mogen verwachten.
Het is dan niet gek te denken dat er welllicht
toch iets niet helemaal Ok is met de ConnectBox.
Gr Han