Vraag

Prijsverhoging Ziggo. Waarom zo idioot hoog? gewoon belachelijk

  • 25 mei 2020
  • 18 reacties
  • 415 keer bekeken

Reputatie 1

Ziggo gooit de abonnementskosten kosten met 2.5 € per maand omhoog. X 4 miljoen abonnees is dat 10 miljoen euro per maand. X 12 is dat 120 MILJOEN de euro per jaar. Hebben jullie nu echt zo veel geld nodig om jullie infrastructuur op peil te houden en 5 G te introduceren (waar nog niemand op zit te wachten).  Het is ronduit schandalig. Bah..Ik roep andere lezers ook op om hiertegen te protesteren. 👹👹

 

 


Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

18 Reacties

Reputatie 7
Badge +20

Ik hoef maar 2 euro per maand meer te gaan betalen, dus je rekenmodel gaat bij mij al mank. Maar goed, we kijken niet op een euro… Het blijft veel geld, en straks word TV en internet een luxe...

Reputatie 1
Dat betekent voor u dat het maandbedrag van uw abonnement met 2,50 euro omhooggaat.
Wijziging 
Reputatie 7
Badge +20

Ander maandbedrag
Dat betekent voor u dat het maandbedrag van uw abonnement met 2,00 euro omhooggaat.

 

Er zitten verschillen in de bedragen. 

Reputatie 1

Laten we er niet over kibbelen: al naar gelang van het type abonnement gaat de prijs tussen 2 a 3 euro per maand omhoog. Op jaarbasis iets van 100 tot 150 miljoen o.i.d. weer naar binnen harken. De aandeelhouders in Amerika zijn blij, blij, blij.

@110Arnoldus Wat was de winst dan van de Vodafone/Ziggo combinatie in het afgelopen boekjaar en welk dividend is er uitgekeerd? Ik zie in het jaarverslag een verlies van meer dan €400 milj.

Reputatie 1

Beste Jan F.

Op pagina 79 van het jaarverslag 2019 staat vermeld: 3937 miljoen revenue (omzet).  Dat was in 2018 3895 miljoen en in 2017 3995 miljoen.

Ik ben geen accountant. Betekent revenue in dit geval verlies of gewoon omzet. Als er 400 miljoen verlies wordt geleden op welke pagina kan ik dat dan vinden? Alvast bedankt

@110Arnoldus Revenue is omzet.

Net loss= netto verlies = verlies na aftrek van kosten en belastingen

Zie pagina 42: 

https://www.vodafoneziggo.nl/documents/362/VodafoneZiggo_Q4_2019_Report_Final_UGB8S0B.pdf

Nog wat info in het kort over de financiële situatie half vorig jaar over het 2e kwartaal 2019: 

Overzicht in het kort: https://nederlandsmedianieuws.nl/media-nieuws/VodafoneZiggo-scoort-met-Mediabox-Next-160.000-gebruikers,-eigenaar-overweegt-afwaardering

De gemiddelde Ziggo-klant geeft 46 euro per maand uit. VodafoneZiggo heeft volgens eigen zeggen het beste kwartaal sinds het ontstaan in 2017 gedraaid met 965 miljoen euro omzet, 1,6 miljoen euro meer dan in het eerste kwartaal. Opvallend is wel dat de kabelomzetten licht zijn gedaald door iets lagere abonnee-omzetten, die bij de mobiele tak worden goedgemaakt. Het operationeel resultaat over het tweede kwartaal bedraagt 32,8 miljoen euro, dat is lager dan de 45,7 miljoen euro die het in het eerste kwartaal kon inboeken, maar hoger dan 11 miljoen in het tweede kwartaal van 2018. Netto draaide het bedrijf een verlies van 104 miljoen dollar, zo melden de rapportages van aandeelhouder Liberty Global. Dat is lager dan een jaar geleden en het eerste kwartaal van dit jaar. Het bedrijf heeft een nettoschuldenlast van 10,6 miljard euro en moet dit jaar een verplicht dividend afstaan aan eigenaren Liberty Global en Vodafone van tussen de 400 en 600 miljoen euro.
(Dit is voor de aflossing van de schulden.)

Waar VodafoneZiggo heel positief is over de resultaten, is aandeelhouder Liberty Global dat in haar beursrapportage een stuk minder. Liberty Global schrijft dat er mogelijk sprake zal zijn van een afwaardering van de ingeboekte waarde van VodafoneZiggo. Met name de mobiele diensten hebben last van prijsconcurrentie, waarbij Liberty global stelt dat regelgeving en economische omstandigheden een toekomstige afwaardering rechtvaardigen.

Reputatie 1

Dank je wel Be rt en ook Jan F. Fijn dat er nog echte boekhouders tussen de klanten van Ziggo zitten.  Over de interpretatie van de cijfers kan ik niks zeggen.  Dat moeten jullie en ook anderen maar doen. De conclusie is dat Ziggo / Vodafone Nederland een noodlijdend bedrijf is dat wij met zijn allen in leven moeten houden of is dat een beetje kort door de bocht? Maar goed. Betalen moeten we. Nog een fijne dag. Arnold

Reputatie 5
Badge +5

@110Arnoldus Nee ze zijn niet noodlijdend. Sterker nog de kosten worden in breed perspectief geschreven. En ze hebben meer uitgegeven dan ze binnen kregen. Dat is niet raar. Ze investeren al jaren in bv het mooie gigabit netwerk. En de Next, en een nieuw tv platform. etc etc. Ja je kan dan heel hard roepen dat verhogingen gerechtvaardigd zijn, maar ook ik ben van mening dat het te veel word. Uiteraard zijn er Provider Fanboys die alles wat hun lieve provider doet recht babbelen, al is het nog zo krom. Je ziet dit bij Ziggo maar ook KPN kent deze specifieke klanten segment. Kortom trek je eigen conclusies. En doe daar mee wat je wilt. Persoonlijk vind ik Ugh jaar op rij tussen de 1,50 en de 3,00 euro echt teveel van het goede. 

 

Ziggo geeft ook duidelijk aan dat ze niet gezien willen worden als een prijsvechter. En waarom zouden ze. In maar marginale gevallen hebben ze glasvezel als concurrent. Dus ja… zeg maar op en ga maar…. waar heen ??? 

 

Reputatie 1

Beste Darkje,

Er is dus sprake van mis-management dat zo door kan blijven gaan omdat wij als consument eigenlijk geen kant op kunnen. KPN is niet een echt alternatief omdat dat bedrijf met de zelfde problemen zit. Of andere problemen met het zelfde resultaat. Met als gevolg ook hoge kosten voor de consument. De 2 a 3 € prijsverhoging per klant is in dat perspectief dus inderdaad onverantwoord en buitenproportioneel. De overhead zal wel een flink stuk opslokken van het netto verlies baten / kosten resultaat. Hoe groot is dat percentage Rekenmeesters?

 

 

 

Reputatie 5
Badge +5

@110Arnoldus je kunt altijd overstappen naar providers binnen je postcode segment (indien beschikbaar) je kunt dan een eurotje besparen. Maar eerlijk is eerlijk KPN en Ziggo zijn wel echt A-grade providers. Dus bij overstap “Bezint eer gij begint”

Reputatie 5
Badge +3

...straks word TV en internet een luxe.

Internet is geen luxe meer maar nodig anders kan je tegenwoordig niet eens meer je bank-, verzekeringszaken etc. regelen. TV is niet nodig en zouden wij zo opzeggen als dat kon. Kijken hier vooral Netflix en Disney+. Het nieuws kan je ook via een internetstream zien. Alles heerlijk zonder reclame en/of grote aankondigingen door de series/films heen die het halve scherm innemen. En gewoon goede series i.p.v. al die zogenaamde, gescripte reality meuk. De TV zenders maken hun eigen businessmodel kapot, met name door die grote aankondigingen dwars door het beeld van de serie/film heen en de goedkope meuk en constante herhalingen van films.

“Uiteraard zijn er Provider Fanboys die alles wat hun lieve provider doet recht babbelen, al is het nog zo krom.”

Dat heb ik nog nergens gelezen, dat recht babbelen, wel een objectieve reële weergave van wat er werkelijk aan de hand is en niet het onnadenkend en niet zelf onderzoekend klakkeloos volgen van het populaire verhaal, dat het alleen is voor de winst van de aandeelhouders.

Je kunt als provider ook kiezen om niets te doen aan onderhoud en ontwikkeling, maar dan duurt het geen paar jaar voor je niet meer mee kunt en alleen onze groene vrienden overblijven om uit te kiezen.

Stilstand is achteruitgang ten opzichte van anderen in de techniek.

Ook KPN staat bij mij zeer hoog aangeschreven sinds 1998 met mijn mobiel bereik in deze regio, waar de anderen nog flink wat gaten hadden/hebben of een heel slechte verbinding.

Reputatie 5
Badge +5

@Be rt je hoeft je niet aangesproken te voelen hoor “ik reflecteer niet op uw persoon” als ik jou zou bedoelen dan zou ik je taggen. Ik denk dat je precies weet waar ik op doel met de Fan Boys.

Bovendien ben jij vaak te scharren achter de verhogingen, en ik al jaren zeer tegen de verhogingen. En dan niet de verhogingen anzich maar meer met het niveau en de regelmaat.

 

 

@Darkje Ik voel me gelukkig niet aangesproken, omdat ik niet verdedig wat niet onderbouwd te verdedigen is.:relaxed:

Reputatie 5
Badge +5

@Darkje Ik voel me gelukkig niet aangesproken, omdat ik niet verdedig wat niet onderbouwd te verdedigen is.:relaxed:

Dat weet ik, dat neemt niet weg dat onderbouwingen welke cijfermatig te rechtvaardigen zijn voor consumenten als duur bestempelt worden. Dat je een tarief verhoogd is ok, maar dat je zorgt dat men geen uitstap meer kan doen, dan gaat het mis. Je kunt namelijk als provider er ook voor kiezen om te segmenteren in een abbo. Waardoor je altijd een abbo onder of rond de 40 euro kan hebben. Ja een consument moet dan concessies doen. echter nu word er bewust een hak geslagen tussen de 50Mbit en de 250 Mbit. Ik neem aan dat jij dat toch ook wel ziet en wellicht je daar zelfs in kan vinden. Ik kan letterlijk aan mijn schoonmoeder welke helaas rond mag komen van een AOW'tje niet meer uitleggen dat dit 4 a 5 jaar terug nog 39,95 kosten. Dus ja, alles word duurder, en ja Ziggo inversteerd, en ja aandeelhouders willen euro's zien. Maar 15 euro duurder, in amper 5 jaar tijd. Dat is fors…. 

 

Ik verdedigde mij afgelopen keer al met dat mensen die in het allerhoogste segment zitten, het vaak wel best vinden. En dat deze het allemaal ok vinden. De 2 euro op een abo van 50 euro is natuurlijk in procenten beduidend hoger dan de 2 euro op een abbo van 70+ euro. 

Echter de mensen die een euro'tje moeten draaien. Worden hier wel echt in een hoek geduwd. Daarom ben ik van mening dat je voor ieders wat moet hebben. Geef mijn schoonmoeder TV en 30 Mbit internet voor 30 euro en ze is helemaal happy. 

@Darkje Daar ben ik het helemaal mee eens, dat is iets waar ik niet goed bij heb stilgestaan, er moet ook een niet hoog instap tarief zijn voor mensen die een klein inkomen hebben.

Het gat is gelukkig inmiddels weer enigszins opgevuld met 
https://www.ziggo.nl/pakketten/start-xxl

 

Reputatie 5
Badge +5

@Be rt  dat pakket heb ik zelf :-)

 

Echter is dit ook geen instap segment. iig qua tarief. word ook 58,95… 

Even voor de goede orde, dat is dus wat providers als Oxxio, Budget, Tmobile etc etc in stappen. dat heb je daar hetzelfde voor minder. (niet over de kwaliteit babbelen.)