"- Synchronisatie gebeurd bij moderne versterkers automatisch, omdat het beeld via HDMI dan ook door de versterker heen loopt, en deze op basis van die data zelf kan syncen."
Maar wat als je een CI module gebruikt, of een receiver zonder HDMI? Of een oudere receiver die nog niet in staat was het HDMI signaal door te voeren als deze in stand-by stond/staat of geen HDMI 1.3 ondersteund? Dan sluit/sloot men vaak toch de bron, meestal de decoder/ontvanger rechtstreeks aan op de Tv, omdat men niet altijd de receiver wilde inschakelen en laat men alleen het geluid via de receiver lopen.
De latere modellen kunnen wel het HDMI signaal doorvoeren in stand-by, maar dan ligt het stand-by verbruik wel een stuk hoger. Maar ook dan gaat het lang niet altijd automatisch, of ook nog anders gezegd, goed, bij een ingeschakeld apparaat. Dat hierna noemende.
Nog even wat gezocht over wat ik al uit 2005 van mijn ondersteuning aan Panasonic weet, de vertraging van het geluid, t.o.v. het beeld, en wat ik dus ook eerder al aangaf:
"Ook in onze thuisbioscoop kan er soms een synchronisatieprobleem ontstaan. Onze gloednieuwe flatscreens voeren dikwijls heel wat bewerkingen uit op het videosignaal, zoals de-interlacing, ruisonderdrukking en het creëren van extra beelden voor b.v. 100Hz- of 200Hz- technieken. Die bewerkingen kunnen voor een aanzienlijke vertraging van het beeldsignaal zorgen die soms oploopt tot 200ms".
En dit is dus wat ik eerder net zo noemde: "Gelukkig houden de televisies daar intern rekening mee, en passen ze dezelfde vertraging toe op het audiosignaal. Je zal die vertraging dan ook nooit opmerken als je de luidsprekers van de televisie gebruikt. De vertraging wordt echter wel duidelijk voor wie een av-receiver gebruikt".
Hier zie je dus nogmaals dat het geluid moet worden vertraagd. Niet versneld. En dat tevens ook niet de video/het beeld wordt vertraagd. Logisch nadenkend kan dat ook niet, want doe je dat, zou de weergave van de video, dus het Tv beeld, immers nog trager worden?!
Door bepaalde videobewerkingen, en beeld verbeterinstellingen aan te passen, kun je iets oplossen, maar niet alles. Inderdaad kunnen bepaalde receivers dan uit de info welke deze ontvangt van de Tv, het lipsync issue oplossen, maar ... dat is geen garantie voor succes:
"Wanneer zo'n televisietoestel en een av-receiver met een HDMI-verbinding op elkaar worden aangesloten, speelt het scherm een hele hoop informatie door aan de av-receiver, onder andere welke resoluties het ondersteunt. Sinds HDMI 1.3 kan het scherm tijdens die uitwisseling ook de videolatentie rapporteren. De av-receiver kan die informatie gebruiken om automatisch de juiste vertraging voor het geluid in te stellen. Het proces gebeurt dan volledig automatisch".
"Het is echter niet evident dat die functie ook echt werkt in de praktijk. In de eerste plaats moet zowel het scherm als de av-receiver over HDMI 1.3-aansluitingen beschikken. Is je av-receiver iets ouder en heeft hij nog geen HDMI 1.3-aansluitingen aan boord, val je dus buiten de boot".
"Maar ook al zijn beide toestellen voorzien van HDMI 1.3 aansluitingen, dan nog is het niet zeker dat alles volgens plan verloopt. De lip-sync-feature in de HDMI 1.3-specificaties is namelijk optioneel. Een fabrikant kan dus zelf beslissen of hij die feature al dan niet implementeert bij een toestel.
Als consument heb je dus niet genoeg aan de wetenschap dat je televisie en av-receiver beide over een HDMI 1.3-verbinding (of nieuwer) beschikken. Je moet ook de specificaties doornemen om te verifiëren of de lip-sync-functie aanwezig is. Dat is absoluut geen ideale situatie, vooral omdat fabrikanten van televisietoestellen zelden duidelijk aangeven welke features al dan niet ondersteund worden door de HDMI-aansluitingen van een tv-toestel".
En dan komt dus wellicht alsnog het lipsync issue aan bod. Het geluid is, door de videobewerkingen van het beeld, sneller, en moet dus vertraagd worden: hier genoemd, OPLOSSING 2: AUDIO-DELAY ACTIVEREN OP DE AV-RECEIVER. Wel degelijk een audiovertraging dus. Maar voorheen ging die soms niet verder dan 80/100ms en dat is vaak te weinig. Zeker bij een Plasma die vooral voorheen veel vertragende videobewerkingen toepasten, en ondanks de vlotte reactietijd van het panel, dus wel traag waren in de video opbouw. Bij die toestellen was 100ms vaak veel te weinig.
De dedicated audio delays gaan vaak veel verder. De Felston, die ikzelf nog gebruik, gaat zelfs tot 680ms delay (340ms voor 96kHz signalen). Dat doet men echt niet omdat het beeld zoveel voor loopt op het geluid.
Als zoveelste optie noemt men dit: OPLOSSING: AUDIO-DELAY ACTIVEREN IN DE SPELER. Ook hier dus weer de genoemde audio delay.
Voorts zijn er ook nog Tv's met (een) gesynchroniseerde audio uitgang(en), maar ook dan gaat het om geluidsvertraging en ook dat werkt niet altijd perfect. Het, in zeer kleine stapjes aanpassen van de audiovertraging, liefst on-the-fly, werkt dan nog het best, en dat is dus ook wat ik zelf doorgaans doe via de receiver of, meestal, via de Felston, die ook voor alle ingangen voorkeuze opties heeft, met vertragingstijden die je zelf kan invoeren. Maar je kan zelfs stapjes maken van 1 ms. Niet veelzeggend in dit geval, daar dit een wel heel kleine stap is.
*Ik wilde dit alles laten rusten, maar het gaat me toch ook wat te ver me zo aan de kant te laten schuiven door iemand die zijn waarheid als de waarheid ziet, en tevens het recht neemt aan te geven dat wat een ander schrijft, niets toevoegt. Zelfs niet voor een ander, omdat het niet is wat deze persoon wil horen.
Ik hoor vaak dat ik wat strijdvaardiger moet worden, dus bij deze! Wat iemand ermee doet, moet men zelf weten, maar zo heel dom ben ik dus ook weer niet. Maar gelukkig weet ik dat ook wel van mezelf, ook al schreef ik eerder anders. Maar het is natuurlijk van de zotte me zo gemakkelijk in een hoek te laten drijven. Ik heb n.l. ook nog wat eigenwaarde.
Absoluut geen provocatie dus, maar een uitleg waar veel mensen waarschijnlijk wel wat mee kunnen en wat mijn hart even heeft gelucht. Diegenen die me niet geloven: het zij dan maar zo.
Gr. Willem