Vraag

Onbekende apparaten op netwerk

  • 29 september 2020
  • 12 reacties
  • 220 keer bekeken

Hallo,

Sinds kort zit ik rechtstreeks op de Connect Box (voorheen met eigen router er tussen) en mij viel iets eigenaardigs op.

Op mijn Windows PC zie ik in de netwerkomgeving een stormloop van onbekende apparaten in- en uitschakelen. Voornamelijk telefoons maar soms ook mediaboxen of laptops. Hiervan zie ik enkel de naam, chipfabrikant en MAC-adres. Er is dus geen ip-adres vrijgegeven.

Ergens vermoed ik dat het Wifispots netwerk van Ziggo alle verbonden apparaten toont in mijn netwerkomgeving. Geen van de MAC-adressen kan ik terugvinden op mijn Connectbox als verbonden apparaat. Als experiment heb ik zojuist de Wifispots uitgeschakeld maar ik blijf onbekende apparaten zien.

Mijn opstelling is als volgt:

  • ConnectBox | Arris
  • TP-Link Ziggo C7 extra wifi-punt
  • Ziggo Wifibooster

De eigenschappen zijn:

  • Alle drie de apparaten hebben dezelfde SSID en (sterk) wachtwoord
  • Gastnetwerk is ingeschakeld, tevens met (sterk) wachtwoord
  • Wifispots is uitgeschakeld via Mijn Ziggo
  • Op de Connectbox zie ik geen verdachte activiteit met verbonden apparaten

Kan iemand mij vertellen wat hier gaande is? Ik dacht dat ik redelijk was op ICT-vlak maar hier krijg ik toch wel de kriebels van.

Bedankt!


Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

12 Reacties

Hey @SpaceCow en welkom op de Community! 

Ik heb je bericht een aantal keer gelezen maar ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Kun je een screenshot plaatsen van wat je ziet? Dan kunnen we met je meedenken wat dit kan zijn. 

Ik doel op de omgeving “Netwerk” in Windows, waar alle verbonden apparaten staan. Hier stonden een reeks apparaten die niet in mijn bezit zijn.

Nadat ik de WPS-functie van de modem heb uitgeschakeld is dit niet meer het geval. Dit artikel geeft veel opheldering: https://appuals.com/fix-unknown-strange-devices-showing-network/

Reputatie 7
Badge +17

Waarschijnlijk bedoel je daarmee de beschikbare wifi netwerken in jouw buurt?

 

Nee, het heeft niets met de Wifi netwerken te maken. Ik bedoel onderstaande:

Maar zoals in mijn vorig bericht is aangegeven staat hier het antwoord: https://appuals.com/fix-unknown-strange-devices-showing-network/

Doordat de WPS-functie op de modem/booster aanstaat kunnen apparaten hiermee een “handshake” doen maar nog geen toegang krijgen tot het netwerk.

Wat er gebeurde was dat alle passerende mobiele telefoons en de laptops in de buurt verbinding proberen te maken maar niet kregen.

Hiermee krijg je, op een drukke locatie waar ik woon, i.p.v. 4 beschikbare apparaten zoals in mijn screenshot er een stuk of 10. En dat is best schrikken als je ze niet kent maar wel kan zien.

Ze verkrijgen geen IP dus hebben geen toegang tot je bestanden. Na het uitschakelen van de WPS op de modem heb ik geen onbekende apparaten meer gezien.

Vreemd, wel een bevestiging waarom ik tegen het gebruik van wps ben. Dit kan ook nog verband houden met de methode waar Ziggo mee werkt CGNat meerdere woningen delen dan 1 publieks IP. Ik heb zoiets opmerkelijks eerder voorbij zien komen.

Reputatie 7
Badge +12

@RoWi. ,

Heeft niets te maken met de manier waarop Ziggo werkt. De boosdoener is die WPS functie van een router. Zie ook:

https://www.allesoverdraadloosinternet.nl/beveiliging/wps-lek-in-draadloze-routers/

Ook als men bluetooth heeft aanstaan verschijnen er onbekende apparaten in Windows netwerk.  Zo kan ik precies zien wanneer de buurjongen langs komt met zijn Iphone:wink:

Wat CGNAT betreft:

https://www.security.nl/posting/615927/Europol%3A+encryptie+en+CGNAT+uitdaging+bij+aanpak+cybercrime

 

Vreemd, wel een bevestiging waarom ik tegen het gebruik van wps ben. Dit kan ook nog verband houden met de methode waar Ziggo mee werkt CGNat meerdere woningen delen dan 1 publieks IP. Ik heb zoiets opmerkelijks eerder voorbij zien komen.

 

Ik ben ook geen voorstander van WPS. Deze stond ook uit op mijn oude router. Toen ik rechtstreeks op de modem ging heb ik deze over het hoofd gezien en kreeg deze “enge” taferelen.

Duidelijk @Sparco1955  de situatie die ik bedoel was met een unmanaged switch dus bedraad opgepikt, mogelijk speelde daar ook wps mee. Ik kan het bewuste topic even niet zo snel terugvinden.

Duidelijk @Sparco1955  de situatie die ik bedoel was met een unmanaged switch dus bedraad opgepikt, mogelijk speelde daar ook wps mee. Ik kan het bewuste topic even niet zo snel terugvinden.

 

@RoWi. Ik heb er ook nog een unmanaged switch tussen zitten… Wat bedoel je precies hiermee?

 

Zoiets:

 

Reputatie 7
Badge +12

@SpaceCow ,

https://www.routershop.nl/nieuws/managed-of-unmanaged-switch-de-verschillen.htm

Voor ietwat meer uitleg:wink:

@SpaceCow ,

https://www.routershop.nl/nieuws/managed-of-unmanaged-switch-de-verschillen.htm

Voor ietwat meer uitleg:wink:


Het verschil is mij bekend maar niet wat @RoWi. bedoelde met de WPS i.c.m. een unmanaged switch.

@SpaceCow het enige is dat bij dat andere geval wps niet werd genoemd. Ik zal eens zien of ik dat topic kan terug vinden. Gevonden zat toch anders dan ik het in mijn geheugen heb. Het ging daar wel om een managed switch achter een in bridge zet modem/router totaal ander geval. En hier meer over CGnat