Beantwoord

Moet Fox Sports bij Ziggo blijven?

  • 13 mei 2020
  • 110 reacties
  • 4674 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

110 Reacties

Reputatie 3

Zo ingewikkeld is dat nu ook weer niet.

De enige afspraak die wellicht gemaakt zal moeten worden is een minimum prijs waar iedereen, ook FOX Sports zelf, zich aan zal moeten houden.

Aan de andere kant is ook dat waarschijnlijk niet nodig immers EMM moet natuurlijk wel voldoende verdienen om de uitzendrechten te kunnen bekostigen en kan dus ook niet gaan prijsstunten met FOX Sports GO. Daar zit 'm denk ik het grote probleem, het blijkt gewoon onmogelijk om die kosten voor die uitzendrechten alleen door betalende abonnees te laten dekken. Zo'n abonnement zou dan waarschijnlijk zo'n €25,- per maand moeten gaan kosten. Blijkbaar is de "waarde" van voetbal een stuk lager dan dat men denkt.

Er wordt volgens journalisten nu gewerkt aan een compromis tussen Ziggo en Disney/FOX. Ziggo geeft Fox Sports gratis door en Disney/Fox ontvangen dan meer van betalende klanten. Prima oplossing, zo blijven alleen abonnees betalen en niet iedereen met een aansluiting. 

Reputatie 3

Er wordt volgens journalisten nu gewerkt aan een compromis tussen Ziggo en Disney/FOX. Ziggo geeft Fox Sports gratis door en Disney/Fox ontvangen dan meer van betalende klanten. Prima oplossing, zo blijven alleen abonnees betalen en niet iedereen met een aansluiting. 

Dat is voor Ziggo wellicht een acceptabel compromis maar begrijp goed dat dit absoluut niet is wat Eredivisie Media & Marketing CV (EMM) wil. EMM zal daarmee per jaar tussen de 70 en 80 miljoen Euro minder inkomsten hebben dan op basis van hun eis van €2,60 per maand voor elke Ziggo abonnee.

Reputatie 7
Badge +25

En zij moeten dit dan ook doorvoeren bij de andere providers... 

Reputatie 7
Badge +11

Ik vind het allemaal best zolang ik er niet voor hoef te betalen via mijn abonnement. :grinning:

Reputatie 3

En zij moeten dit dan ook doorvoeren bij de andere providers... 

Klopt en t.o.v. de vraagprijs scheelt dat bij Ziggo €50m, bij KPN €20m en bij de andere providers tezamen waarschijnlijk  zo'n €10m. Vandaar dat ik een bedrag van zo'n 70 à 80 miljoen Euro noem.

Doen ze bij KPN ook gewoon en het Abbo van Fox sport is dan ongeveer de helft

Wat KPN doet is toch feitetlijk asociaal, zijn laten 90% van de abonnees €2,50 per maand betalen voor een zender die ze helemaal niet (willen) hebben.

Ik ben abonnee van KPN en ik ben een voetbalhater die dus wel €30,- per jaar moet betalen en daar niets maar dan ook helemaal niets voor terugkrijgt.

 

En besef je goed dat dit allemaal bedoeld is om de inkomsten van FOX Sports de laten exploderen zoals dat ook bij KPN gebeurd is.

Ja, inderdaad, KPN verlaagde de prijs van het FOX Sports abonnement van €17,50 per maand naar €7,50, per maand. Maar daarentegen gingen wel alle abonnees €2,50 per maand betalen terwijl maar 10% ook daadwerkelijk een FOX Sports abonnement had.

De inkomsten per FOX Sports abonnement gingen dus van €17,50 naar €32,50 (10x€2,50 + €7,50) terwijl de FOX Sports abonnee €7,50 minder ging betalen (€10,- i.p.v. €17,50).

Voor de FOX Sports abonnee klinkt dat natuurlijk als muziek in de oren maar voor de andere 90% van de huishoudens is dat dus gewoon een verachtelijke "Eredivisiebelasting".

Maar voor de duidelijkheid FOX wil het zo , en nu met nieuwe contract ZIGGO wil men het met Ziggo ook zo opstellen

Reputatie 3

Maar voor de duidelijkheid FOX wil het zo , en nu met nieuwe contract ZIGGO wil men het met Ziggo ook zo opstellen

Precies en het is mijns inziens heel goed dat Ziggo daar niet in mee gaat.

 

Reputatie 7
Badge +17

Abonnees van Ziggo moeten vrezen dat ze binnenkort geen FOX Sports meer kunnen ontvangen. De onderhandelingen tussen beide partijen over een nieuwe verbintenis zitten vast. Als er geen akkoord komt, gaat het beeld voor driehonderdduizend abonnees op zwart.

FOX is met Ziggo in gesprek over een contract dat al geldt met aanbieders als KPN en T-Mobile. 'Maar dat ging ook niet zonder slag of stoot', vertelt directeur strategie Robin Kroes van Ziggo bij Radio 1. Ziggo is het niet eens met een voorwaarde die FOX stelt. 'Ik wil onderhandelen, maar we zitten vast. Als zij niet anders gaan praten, gaan we honderd procent op zwart.'

Volgens Kroes zijn er twee zaken die de onderhandelingen moeilijk maken. 'We moeten drie keer meer betalen dan we tot nu toe deden. Het gaat om dik honderd miljoen die we moeten afdragen voor live voetbal.' Kroes zegt dat nu alleen mensen met een FOX-abonnement betalen, maar bij een nieuw contract zouden alle tv-klanten moeten betalen. 'Negentig procent van onze klanten hecht hier geen waarde aan, want het zijn geen sportfans. Die zijn niet bereid om extra te betalen voor Eredivisie live voetbal. Daarom vinden wij het niet juist.'

 

Wat mij betreft mag Ziggo zijn poot deze keer stijfouden en de boel op zwart gooien.

 

Volledit artikel hier.

 

*Reactie verplaatst door moderator*

 

Disney zet Ziggo dus onder druk om meer abonnees binnen te harken. Laat ze dat maar fijn zelf regelen middels OTT/Fox Sports app. Je kunt 90% van de abonnees niet verplichten geld af te dragen aan Disney waar ze zelf geen gebruik van maken. 

 

Ik kijk zelf graag naar voetbal en had ook een abonnement de afgelopen jaren. Maar als Disney dit gaat doordrukken dan stop ik mijn abonnement, uit principe. Boycotten die Rupert Nooitgenoeg. 

Reputatie 7
Badge +17

Toch Eredivisiebelasting bij Ziggo? ‘Onderhandeling FOX Sports hervat’

VodafoneZiggo lijkt de onderhandeling met Eredivisie Media & Marketing betreffende een nieuwe distributieovereenkomst voor FOX Sports te hebben hervat.

VodafoneZiggo en Eredivisie Media & Marketing (EMM) zijn al enige maanden met elkaar in gesprek over een nieuwe overeenkomst voor de doorgifte van FOX Sports-kanalen bij Ziggo na 1 augustus. Deze onderhandelingen verlopen uiterst moeizaam. EMM wil – gelijk als bij andere distributeurs zoals KPNCanal Digitaal en T-Mobile – een vaste maandelijkse afdracht voor iedere abonnee ontvangen, ongeacht of deze nu wel of niet naar FOX Sports kijkt of een aanvullend abonnement voor de betaalzender koopt. VodafoneZiggo noemt dit een voetbalbelasting of Eredivisiebelasting en weigert tot dit moment aan deze financiële voorwaarden te voldoen. Het mediabedrijf zegt dat de nieuwe voorwaarden van EMM tot een prijsverhoging van de inkoopprijs tot maar liefst driehonderd procent kan leiden. EMM vindt de nieuwe financiële eis niet buitensporig omdat overige distributeurs dezelfde vergoeding voor alle abonnees betalen. VodafoneZiggo wil wel een hogere inkoopprijs betalen, maar lijkt niet verder te willen gaan dan gratis distributie via het kabelnetwerk van Ziggo. In dat geval zijn alle inkomsten van verkochte FOX Sports-abonnementen bij Ziggo geheel voor EMM.

 

Volledige artikel hier.

 

Reputatie 1
Badge

er mag nu wel keer duidelijkheid komen over Foxsports en Ziggo is al best wel lang stil of krijg je 31 juli te horen of door gaat of niet? 

Reputatie 3

Ik verwacht dat Ziggo de boel per 1 augustus op zwart zal gaan zetten als EMM niet akkoord gaat met het laatste voorstel van Ziggo en dus blijft volharden in de verplichte afdracht van €2,60 per maand per Ziggo abonnee.

Ziggo kan niet akkoord gaan met die "Eredivisiebelasting" immers daarmee zou het bedrijfsresultaat 70 miljoen euro lager uitvallen en dat zal dan absoluut tot een prijsverhoging moeten gaan leiden. Ik zie Ziggo nog niet zo snel een tweede prijsverhoging doorvoeren na de prijsverhoging van 1 juli.

 

Voor Ziggo is het, zonder prijsverhoging, goedkoper om afscheid te nemen van zo'n 150.000 abonnees dan akkoord te gaan met die "Eredivisiebelasting".

Reputatie 1
Badge

Ik verwacht dat Ziggo de boel per 1 augustus op zwart zal gaan zetten als EMM niet akkoord gaat met het laatste voorstel van Ziggo en dus blijft volharden in de verplichte afdracht van €2,60 per maand per Ziggo abonnee.

Ziggo kan niet akkoord gaan met die "Eredivisiebelasting" immers daarmee zou het bedrijfsresultaat 70 miljoen euro lager uitvallen en dat zal dan absoluut tot een prijsverhoging moeten gaan leiden. Ik zie Ziggo nog niet zo snel een tweede prijsverhoging doorvoeren na de prijsverhoging van 1 juli.

 

Voor Ziggo is het, zonder prijsverhoging, goedkoper om afscheid te nemen van zo'n 150.000 abonnees dan akkoord te gaan met die "Eredivisiebelasting".

dan hoop ik dat ik mag overstappen wil wel voetbal zien

Reputatie 7
Badge +17

Ik vraag mij af of, als Fox dit doordrukt, Ziggo dan hetzelfde mag gaan eisen van de andere providers voor doorgifte van Ziggo Sport (F1) en dus per abonnee geld eisen, ongeacht of die wel of geen F1 i zijn pakket wil.

Reputatie 3

Dan zie je waarom Ziggo zich principieel keert tegen het verdienmodel dat de EMM wil opleggen. Nu is het FOX Sports, straks zijn het de Disney zenders en wie weet wie daarna volgen.

Nee, het is heel goed dat Ziggo zich principieel opstelt in de onderhandelingen met EMM en ik hoop oprecht (ga er ook vanuit) dat een overeenkomst alleen mogelijk is als er, zoals nu, sprake is van een afdracht per FOX Sports abonnee.

Overigens zal dat ook het begin van het einde van EMM betekenen immers ze hebben tot nog toe een verlies geleden van 250 miljoen euro die ze in de komende vijf seizoenen over de rug van de Nederlandse huishoudens alsnog binnen proberen te harken.

Reputatie 7
Badge +17

Ik heb het al eens eerder gesteld, dit had een gezamenlijke actie moeten zijn van alle providers tegen Fox. Of de situatie laten zoals het was, of landelijk Fox op zwart. Zonder kijkers heeft Fox ook geen (reclame) inkomsten en blijven ze zitten met een eredivisie die ze nergens meer kunnen uitzenden.

Ik denk dat Fox dan al veel eerder was bijgedraaid.

Sowieso al achterlijk dat een provider moet betalen voor doorgifte van een zender terwijl die zender juist van de doorgifte profiteert.

Reputatie 1
Badge

ze mogen wel opschieten bijna de 1e

Reputatie 3

Ik heb het al eens eerder gesteld, dit had een gezamenlijke actie moeten zijn van alle providers tegen Fox. Of de situatie laten zoals het was, of landelijk Fox op zwart.

Helemaal mee eens. Helaas deed Ziggo toen niet mee in het verzet van KPN, Canal Digitaal, Tele2 en T-Mobile omdat zij nog een lopend contract hadden. Uiteindelijk bleek alleen Tele2 "sterk genoeg" om FOX Sports op zwart te zetten en de andere partijen waren te bang om klanten te verliezen. Nu, jaren later, weten we dat het niet mogelijk is voor providers om winst te maken op FOX Sports met die "Eredivisiebelasting" en dat wordt in deze onderhandelingen pijnlijk duidelijk.

 

Wat mij betreft gaat FOX Sports op zwart en dan hoop ik dat EMM haar faillissement zal moeten aanvragen zodat ook de andere providers verlost zullen zijn van die "Eredivisiebelasting".

Reputatie 7

Beide partijen zullen uiteindelijk wel water bij de wijn doen en blijft Fox Sports gewoon bij Ziggo, details van de deal worden natuurlijk niet naar buiten gebracht.

Maandag a.s. is de 1e training van Robbe live bij Fox te zien maar kan ook worden bekeken bij RTV Noord en het Youtube kanaal van FC Groningen

Reputatie 1
Badge

buiten dat gaat alleen om geld niet om mensen meer maar laten ze dan combi pakket maken bijvoorbeeld EUR15 combi pakket ofzo maar als je alle 2 pakketen wilt ben je zo bijna EUR30 kwijt dat gaat wel te ver

Reputatie 3

Beide partijen zullen uiteindelijk wel water bij de wijn doen en blijft Fox Sports gewoon bij Ziggo, details van de deal worden natuurlijk niet naar buiten gebracht.

Daar zou ik maar niet zo zeker van zijn, er is erg veel geld mee gemoeid en ik denk echt dat Ziggo zal luisteren naar zo'n 85% van haar abonnees en dus niet akkoord zal gaan met een "Eredivisiebelasting".

Weet overigens dat de overeenkomst met EMM voor elke provider hetzelfde moet zijn immers dat is destijds zo opgelegd door de NMa, nu ACM. Mocht Ziggo dus een betere voorwaarden weten te bewerkstelligen dan dat KPN nu heeft dan zal KPN die betere voorwaarden ook kunnen afdwingen waardoor de inkomsten voor EMM dus ook weer lager zullen uitvallen.

 

Weet ook dat zonder "Eredivisiebelasting" EMM nooit winstgevend zal kunnen zijn en reken maar dat Disney dan haar handen van EMM zal aftrekken en dat zal de doodsteek voor EMM betekenen.

Zakelijk is het logisch dat ze de investering eruit willen halen, de EMM heeft een mooie deal gesloten destijds, de kijkers aantallen bleven achter daar heeft Fox Sports nu last van of eigenlijk al vanaf het begin.

KPN had enkele jaren terug hun poot al stijf moeten houden niet de klanten opzadelen met hogere lasten en een paar jaar later ineens wel het 1e FS kanaal in het basispakket opnemen.

Opschieten hoeft niet vervelend voor de Fox sports klanten dat zeker maar gewoon op zwart zetten.

Ziggo kan een maand na een reguliere prijsaanpassing niet met nog een verhoging komen. Althans niet zonder heel veel gemor te verwachten.

Sowieso al achterlijk dat een provider moet betalen voor doorgifte van een zender terwijl die zender juist van de doorgifte profiteert.

Deels mee eens, zonder kijkers geen adverteerders, de andere kant hoe verdient Fox de licentie rechten ,die aan de clubs wordt afgedragen, anders terug,  er is zelfs afgedragen zonder dat er is gespeeld de afgelopen periode. Uit andere landen lees ik heel andere berichten, daar moesten de clubs de licentie inkomsten zelfs terugbetalen.

In het algemeen.

  De zender moet zelf betalen om de stream bijvoorbeeld bij de TV toren in Hilversum te krijgen het lijkt mij dan niet meer dan logisch dat deze onkosten bij de volgende stap worden terug verdient. De zenders moeten ook de productie maatschappijen betalen om een serie of film te mogen uitzenden ook dat moet worden terugverdient. NPO heeft niet voor niks NPO start in het leven geroepen als extra bron van inkomsten.

Kijken we naar Canal Digital die heeft de Discovery kanalen op zwart gezet, dat betekent voor de Online klanten en de eigen klanten of overstappen of Dplay afnemen.

Reputatie 3

Zakelijk is het logisch dat ze de investering eruit willen halen, de EMM heeft een mooie deal gesloten destijds, de kijkers aantallen bleven achter daar heeft Fox Sports nu last van of eigenlijk al vanaf het begin.

Hoe kan de EMM nu een mooie deal gesloten hebben als die deal zwaar verliesgevend is?

Reputatie 7
Badge +9

Beide partijen zullen uiteindelijk wel water bij de wijn doen en blijft Fox Sports gewoon bij Ziggo, details van de deal worden natuurlijk niet naar buiten gebracht...


Ik hoop dat Ziggo en Fox overeenkomen, dat Ziggo alle te ontvangen Fox abonnements-bedragen, doorsluist naar Fox. Zo krijgt Fox iets meer geld en ‘gratis’ toegang tot een groot publiek en krijgt Ziggo toegang tot de programma's van Fox.
Tevens is het voor Fox dan belangrijk, dat ze goede programma’s gaan/blijven brengen, want minder Fox abo's bij Ziggo, brengt direct minder geld in het laatje. Terwijl, zoals het nu is/was, Fox altijd het volle bedrag krijgt/kreeg, ook al waren de programma’s knudde.
Met zo’n deal krijgen de beide bedrijven weer meer kijkers, wat natuurlijk altijd goed is.

Voor de klanten van Ziggo zou er dan ( voorlopig ) niets veranderen. Maar onder de streep, heeft Ziggo natuurlijk minder inkomsten, dus ergens moet Ziggo geld zien te vinden :astonished: .