MediaboxXL 2.0 is een slecht idee van Ziggo

  • 18 november 2019
  • 23 reacties
  • 916 keer bekeken

Reputatie 6
Badge +4

Aangezien we in een ander onderwerp off-topic gingen maak ik even een nieuw draadje aan.

 

Het is een van de dingen die me vreselijk frustreert en dat is dat Ziggo zijn dramatisch verouderde hardware nieuw leven in gaat blazen in plaats van al die oude meuk uit te faseren.

 

De XL (Horizon toendertijd) was al verouderd tijdens de vertraagde introductie in 2012 en nu denkt Ziggo met een nieuw sausje er overheen de arme XL-bezitter een “Next ervaring” aan te kunnen bieden. 

De hardware op een rijtje:

MediaboxXL: 1GHz singlecore Intel Atom CPU, 1GB RAM

Next: 2133MHz Broadcom dualcore CPU, 3GB RAM

 

UPC/Ziggo heeft 7 jaar de tijd gehad om een fatsoenlijke firmware op de XL te zetten, maar is hier nooit geheel in geslaagd. Vooral de gids en het algehele menu zijn tergend traag en laten vaak secondes lang op zich wachten. Ik kan moeilijk geloven dat ze nu opeens wel een soepele interface kunnen leveren. Het lijkt dan ook regelrechte verspilling van tijd en geld om het nu alsnog te proberen.  

 

Ziggo denkt mensen een plezier te doen door de XL gebruikers de cloud in te sturen. Volgensmij geloven ze namelijk echt dat alle XL gebruikers massaal op de Next zijn overgestapt omdat ze graag dingen in de cloud op willen nemen. Hoewel dit voor sommige klanten vast het geval zal zijn is natuurlijk het merendeel van de klanten overgegaan op de Next zodat ze eindelijk van die slome energieslurpende kachel genaamd de XL af zijn. Dit is in ieder geval de teneur die ik meekrijg van de mensen om me heen, “hèhè, eindelijk een vervanger voor die slome k**box van Ziggo.”

 

En ik volg ook nog met grote belangstelling het “Opnemen” topic in het Next gedeelte waar bijna elke dag mislukte/verdwenen opnames voorbijkomen doordat er iets mis gaat met de EPG bij Ziggo. Je zou toch denken dat dit geheel een paar weken storingsvrij moet zijn voordat Ziggo dit gaat implementeren op de XL. Toch zou ik bijna uit morbide fascinatie het overwegen om mij als XL gebruiker aan te melden als tester voor dit experiment:grin: .

 

Nu zullen jullie waarschijnlijk denken, “waarom heb jij in vredesnaam nog de XL als jij dat ding zo haat?” Ik was helaas één dag te laat met het bestellen van de Next icm met een Extra Next (die bestelwindow duurde maar anderhalve maand) dus zit ik met het enige alternatief opgescheept, de XL en extra XL (TV's ondersteunen geen CI+ en beide TV's moeten toegang tot opnamemogelijkheden hebben).


Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

23 Reacties

Reputatie 3
Badge

Het is een van de dingen die me vreselijk frustreert en dat is dat Ziggo zijn dramatisch verouderde hardware nieuw leven in gaat blazen in plaats van al die oude meuk uit te faseren.

Ik denk dat @Conforto hier wel een puntje heeft.
De onwaarschijnlijke traagheid van die Horizon XL, het dagelijks opnieuw moeten opstarten en alle andere narigheid, heeft me uiteindelijk doen besluiten om dat Horizon XL-kreng de deur uit te doen en over te stappen naar de Mediabox Next. En ik begrijp werkelijk niet waarom Ziggo denkt dat ze dit XL-orgel nog kunnen oppiepen.

Maar denk niet dat je er met de Mediabox Next bent, want dit kleinere kastje kent weer andere problemen:
Naast de Horizon XL had ik ook een extra Horizon voor in de slaapkamer. Helaas een extra Mediabox Next is niet (meer) te bestellen. Betekent dus dat je op de slaapkamer met de ZiggoGo-app moet casten via ChromeCast. Dat schiet niet echt op.
De functionaliteit van de Ziggo-app in combinatie met de Mediabox Next is wel wat toegenomen. Met de app op afstand een programma’s opnemen kon met de Horizon ook, maar met de Next kun je ook zien wat je al eerder aan opnames hebt ingesteld. Ook kun je wat is opgenomen bekijken (of casten) met de Ziggo App. 
De Mediabox Next reageert een stuk sneller dan de Horizon (dat mag ook wel); zowel qua opstarttijd als het bladeren over de programmagids.
Met één Next-afstandsbediening je tv en receiver of versterker bedienen levert nogal wat problemen op. De Next verliest wel een aantal keren per dag de koppeling met je apparatuur en dan kun je weer van voor af aan beginnen.
Het aantal te gebruiken apps op je Mediabox Next is vrij beperkt. Als je bijvoorbeeld net Disney Plus  hebt betaald dan heb je pech, want die app zit niet op de Next.
 

Reputatie 7
Badge +10

@hanh speciaal voor jou. https://www.totaaltv.nl/nieuws/ziggo-en-tmobile-voorlopig-superieur-ten-opzichte-kpn/

Internet van Ziggo eruit en T-mobile terug.🙂

Verder ook wel een leuk artikel.

Reputatie 7
Badge +10

Als ze alle toeters en bellen eraf laten en terug naar de basis gaan. Opnemen en live tv plus een paar bekende Apps voor Nederland zoals NF, VL, youtube dan zal het wel werken. Als die fratsen zoals tv beeld overlay in de tvgids kun je de Horizon niet aandoen.

MBXL 2.0 kan, maar dat hadden ze ook al veel langer geleden kunnen doen.

Zodra Movies en .... erbij komt dan komt het gelazer met de icons weer die wel of niet komen. Daarvoor moet er goed over na gedacht worden hoe en wat in het geheugen gaat en wat on-line.

Dat zal er vast opkomen omdat het extra geld oplevert. Ik hou mijn hart vast.

Misschien een keuze bij update. MBXL met alle toeters en bellen. Of MBXS met alleen basis functies. Tv/opnemen/Apps.

“maar een nieuwer OS gaat vaak ook van modernere hardware  uit en die is er niet.” @Pasi

Het hoeft geen nieuwer OS te zijn, b.v. Linux is er in allerlei varianten en vormen en kan ook nog eens voor dit apparaat gevormd zijn.

Het is de vraag wat zit er nu in de Mediabox XL en wat komt erin.:relaxed:
Maar ik ben bang dat daar nog geen informatie over gaat komen.

Nee, nee. Dat 3.1 Docsis Ubee kastje heb ik niet.
Het is een Connectbox Giga, die net als die Ubee, ook in de gebruikelijke 'ouderwetse' DOCSIS omgeving werkt.

Ik zit in Den Haag en daar moet nog even gewacht worden op de veranderingen die Ziggo moet doen. Een Giga abo ga ik niet nemen. Heb nu 500/40. Is al veel teveel voor z'n tweetjes. Motief: wilde Max UP.

Een maatje van me woont in Frankrijk op het platteland. Dat gaat over 12 .. 20 Mbps down.
Toch kan ie twee voetbalwedstrijden tegelijk bekijken via een Web Browser. Niet al te beste kwaliteit, dat is waar. En ok, er valt wel eens iets uit. Dat vindt iedereen normaal daar bij dit soort extreem slechte omstandigheden. Een andere keuze is er niet. (Soms in NL ook niet, als het alleen over de speed gaat!).
Het is maar net vanuit welk standpunt je het bekijkt. Right?

 

Reputatie 7
Badge +10

@hanh hoe moet ik jou opmerking:

“Het DOCSIS 3.1 Giga abo is voor vrijwel niemand interessant. Maar men wil het nu eenmaal hebben, zodra het kan in je buurt Nu alleen nog in Utrecht."

rijmen met jou woonplaats en het toch hebben van dit modem?

Stiekem verhuisd?

 

Het is wel een heeeeeel mooi modem. Zou ook niet mistaan in mijn meterkast:yum:

Als het tenminste het Ubee modem is. Misschien zijn er nog wel meer 1Gbit modems. Heb het niet meer zo gevolgd. Als het werkt, werkt het.

Reputatie 7
Badge +9

Als de look en feel geheel gelijk wordt met de Next, dan lijkt het erop dat er ook geheel nieuwe systeemsoftware op komt, gezien de software die op de Next zit.

Dat zou wel eens een versnelling kunnen geven, ik kijk maar naar het verschil wat een oude computer met Windows 7 nog maar kan en dan ineens met Linux erop presteert.


Dat de look veranderd, dat kan natuurlijk altijd, de menu structuur in zo’n ding is tenslotte 100% software.

De feel wordt natuurlijk een probleem. Waar de Next een veel moderne cpu heeft, moet de Mediabox het doen met een veel ouder ( = trager ) exemplaar. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom de Mediabox tegenwoordig steeds vaker zo warm wordt. Er wordt steeds meer geëist van de cpu en dus moet deze nu vaker behoorlijk aan het werk.
De Mediabox 2.0 kan gewoon nooit zo snel worden als de Next of ze moeten de afgelopen jaren we heel erg lopen blunderen op de software afdeling. Dus een Next-feel op de Mediabox gaat nooit wat worden.

Het is zelden mogelijk om op dit soort dingen ander OS te zetten. Misschien zou een updated OS wat sneller/slimmer in elkaar zitten, maar een nieuwer OS gaat vaak ook van modernere hardware  uit en die is er niet.

Volgens mij is het Giga abbo ( samen met het GigaNet ) puur een media praatje. Het aantal klanten die daarvoor de hoofdprijs willen betalen, kan nooit erg groot worden.
Dat ze snellere verbindingen nodig hebben is logisch. Er zal ondertussen veel meer bandbreedte nodig zijn voor o.a. replay en opnames. En als ze de Next verder gaan uitrollen, dan zal de vraag naar bandbreedte alleen maar toenemen.
Misschien is het een kwade gedachte, maar ik denk meer, dat ze deze Giga-producten gaan gebruiken, om een prijs verhoging te onderbouwen. Er moet tenslotte toch geld verdient worden.
 

Het DOCSIS 3.1 Giga abo is voor vrijwel niemand interessant. Maar men wil het nu eenmaal hebben, zodra het kan in je buurt Nu alleen nog in Utrecht.

Down 1 Gbps heb je normaal gesproken niet nodig. Ook niet voor een Next. Zelfs 50/5 moet genoeg kunnen zijn, als je de (vrijwel) enige gebuiker bent van je Internetverbinding tijdens kijken via de Next.
Tenzij je in een Commune woont met pak 'm beet 20 gelijktijdige Next gebruikers. Maar dat is iets anders.

Een heel belangrijke kritische factor is of de Video Platform Servers het allemaal kunnen bijbenen. Wordt er op tijd opgeschaald, zoals dat heet?

Reputatie 7
Badge +10

Dat is precies anders om. Normaal ga je van  een Windows7 over naar Windows8 die veel meer toeters en bellen heeft waardoor je snellere hardware moet aanschaffen om hetzelfde Word berichtje te kunnen typen. Oke, WindowsX is "lichter” gemaakt voor de hardware. De software zoals Office365 is daar in tegen wel weer uitgebreider geworden. en compenseert weer een deel van het voordeel.

Onder water draait de Next al op Linux. Lager gaat niet. De MBXL weet ik niet. Zal ook niet zo hoogdravend zijn.

 

Een groot verschil waar ik niemand nog over gehoord heb en ik als fZiggo ook geen last van heb is de telefoon en internet aansluiting die fUPC ook op de MBXL heeft. Ik weet dat dat ook niet zo lekker loopt en er velen al een los modem hebben. 

Van MBXL → Next levert ook een hoop modem wissels op. Dat is een extra kosten post of je zet iedereen om naar een Docsis 3.1 modem. Maar dat zal wel niet gebeuren.

Bij de MBXL kreeg ik ook zo'n oudje met scart in de maag gesplitst terwijl er allang nieuwere waren zonder scart. Geen keus, willekeurig bepaald. Ik weet de vele redenen nog om dat te verklaren en goed te praten.

Als de look en feel geheel gelijk wordt met de Next, dan lijkt het erop dat er ook geheel nieuwe systeemsoftware op komt, gezien de software die op de Next zit.

Dat zou wel eens een versnelling kunnen geven, ik kijk maar naar het verschil wat een oude computer met Windows 7 nog maar kan en dan ineens met Linux erop presteert.

Reputatie 7
Badge +10

Mij lijkt ook dat de MBXL 2.0 een niet zo goed doordachte keuze is. Je gaat precies het slechtste van de twee combineren. 

De tijd dat ik de MBXL had en in het test team zat had ik weinig te klagen. Zelfs de laatste updates heb ik mee gemaakt en ik kon de langzamere box accepteren. Het vertrouwen in opnames was hoog ook al had ik aan het eind ook last van het stoppen van de opnames als je perongeluk over op de opname zender kwam. Ondanks bezwaren is het toch gereleased.

Voor wat ik er mee deed was hij goed. Zou ik terug willen naar de MBXL? Nee. Ik ben gewend aan de snelheid nu. Het snel kunnen opnemen en afkijken op allerlei andere apparaten en last but not least. Als de box vervangen wordt ben ik de opnames niet kwijt.

 

Als de EPG en DD+ opgelost ben werkt de NExt voor mij zonder problemen. Aangezien ik de sync issue niet heb en ondertitels niet nodig heb zijn de twee grootste issues bij de Next niet belangrijk. Moet wel opgelost worden. Dat wel.

Ik heb wel het gevoel dat de cloud, hoeveelheid data en snelheid een beetje onderschat zijn. Als er een paar miljoen MBXL bij komen dan kan dat een reuze probleem worden. Daar staat tegenover dat er nu 1Gbit internet aangeboden wordt. Die twee gaan elkaar nog behoorlijk bijten.

 

Alles lijkt te gaan om een waardige tegenhanger te hebben van de nieuwe KPN box.

Daar past de MBXL 2.0 echt niet bij.

Reputatie 6
Badge +4

De box was al af in 2016, volgensmij in december 2016 werd de exact zelfde hardware (met harddisk weliswaar) geïntroduceerd in de UK onder de noemer Virgin V6. Dat Ziggo&Co het vervolgens voor elkaar krijgen om er meer dan twee jaar over te doen een eigen firmware op te zetten is inderdaad uitermate bedroevend (ik weet nog goed dat Ziggo van plan was de Next de eerste helft van 2018 te introduceren).

Reputatie 7
Badge +9

Ik vind jouw hoop op een Next 2 dan ook op weinig gebaseerd. De Next kan weldegelijk geweldige kwaliteit bieden alleen zijn de software ontwikkelaars van Ziggo nou niet bepaald de besten in hun vakgebied waardoor bepaalde simpele bugs lang op een oplossing wachten.

 

Waar het mij eigenlijk omgaat, dat als ze toch iets beters willen, ze niet weer een goedkope ( iets verouderde ) chipset kiezen, maar 1 nu die actueel is. Want de kans is groot dat die box de komende jaren mee moet gaan. Als deze nu al achterloopt, dan is ‘ie over een paar jaar geheel achterhaald en lijkt dan een copy van de XL te worden.

Ik weet dat het overgrote deel van de Next problemen wordt veroorzaakt door de slechte software. Maar het is/was gewoon dom om zo’n oude ding ( gemaakt in begin 2017 ) nu uit te brengen als ‘de toekomst’.

Reputatie 6
Badge +4

De Next ondersteunt naar mijn weten gewoon HDR. Ook dat de Next geen Atmos ondersteunt maakt niets uit, wat wordt er nu uitgezonden in lossless Atmos tracks?! Het zal altijd geëncodeerd zijn en dan kan een DD+ stream dus ook de metadata van Atmos bevatten (al het Atmos materiaal van Netflix wordt zo geëncodeerd), zo kan de Next dus alsnog “Atmos” uitzenden. Het is dus wachten dat Ziggo DD+ weer aanzet op de Next, het heeft gewerkt in vorige firmware versies.

 

Ik vind jouw hoop op een Next 2 dan ook op weinig gebaseerd. De Next kan weldegelijk geweldige kwaliteit bieden alleen zijn de software ontwikkelaars van Ziggo nou niet bepaald de besten in hun vakgebied waardoor bepaalde simpele bugs lang op een oplossing wachten.

 

De XL had in principe ook een succes kunnen zijn als de backbone gewoon meteen goed was geweest maar de hele menustructuur/modem opties vroegen meteen veel te veel vermogen van de hardware waardoor het nooit is goedgekomen.

Reputatie 7
Badge +9

...dat de Next door Ziggo als een flop wordt beschouwd. Integendeel, de vraag naar deze box is enorm ….

Misschien wel omdat men de Mediabox meer dan zat is? Tevens zullen vele wannebe-Next-bezitters niet op dit soort sites komen en dus geen idee hebben, dat de Next behoorlijke 'kinderziektes' heeft ( vriendelijk gezegd ).


Overigens een prima idee om voor dit onzalig idee ( de MediaboxXL 2.0 )  een topic/draadje te starten.

Ik hoop dat Ziggo dit idee én de huidige Next direct laat vallen ( in ieder geval niet nog jaren blijven doorontwikkelen ) en nu acuut parallel met de Next 2 bezig gaat. En daarvoor de nieuwste hardware ( met support voor a.o HDR, ATMOS, … ) kiest.

Reputatie 7
Badge +4

@Conforto

Mijn XL staat 24/7 in energie hoog en daarop is de door mij genoemde berekening op jaarbasis van elektra verschil tussen XL en Next gebaseerd. Een groter verschil lijkt mij tamelijk overtrokken. Ik heb een MBXL vanaf maart 2017 en mijn jaarafrekening eind 2017 week qua elektrakosten nauwelijks af t.o.v. het jaar daarvoor.

De Next zal ongetwijfeld een respons hebben die ongeveer 1 seconde vlotter verloopt. Wie raak daarvan nu gefrustreerd? Beeldkwaliteit en probleemloos gebruik van EPG lijken mij veel belangrijkere factoren momenteel die frustraties oproepen, hoewel er na update 4.19 een doorbraak lijkt te zijn in de beeldkwaliteit van de Next, tenminste tijdens live tv kijken. Een langere respons dan 5 seconden bij het ophalen van de programmagids is hier niet aan de orde, ook niet op mijn vorige XL; in maximaal 2 seconden scrol ik door de gids. Ongetwijfeld zal in dit verband een rol spelen dat de XL hier niet is gekoppeld aan een thuisnetwerk.

In het algemeen vind ik alle kritiek in het community op de XL nogal overtrokken.

En ik deel in afwijking van jouw mening wel de zienswijze van @Pasi omdat Ziggo met name t.a.v. de wijziging van het Complete pakket uitermate vreemd heeft gehandeld. En dat geeft velen te denken (lees ook het topic dat betrekking heeft op dit onderwerp).

 

Reputatie 6
Badge +4

@Zeeburgia aangezien wij dus ook de Extra XL in huis hebben moet de hoofd XL in energiestand hoog staan dus hier loopt het verschil in kosten wel wat hoger op dan €20. Een respons tijd van 1½ tot 2 seconden mag voor jou acceptabel zijn, naar technische maatstaven van nu (en ook al van 2012) is dit erg traag en dit leverde bij veel mensen een frustratie op om continu door een menu heen te moeten stotteren. Overigens kan het bij het ophalen van de gids wel eens langer dan 5 seconden duren.

 

Ik ben het niet met @Pasi eens dat de Next door Ziggo als een flop wordt beschouwd. Integendeel, de vraag naar deze box is enorm. Dat de kinderziektes hardnekkiger zijn en het erg lang duurt voordat deze worden opgelost is daarentegen wel zorgwekkend. Een verkooppraatje van de Next was dat de firmware updates veel sneller uitgerold konden worden dan dat bij de XL het geval was, dit is ook wel gebleken alleen laten sommige oplossingen inmiddels toch wel erg lang op zich wachten.

Reputatie 7
Badge +4

Ik vind het een prima initiatief dat er over dit onderwerp een nieuw topic is gestart:grinning: .

Verder deel ik de kritiek op Ziggo’s toekomstplannen met de MBXL om deze box vanaf de eerste helft 2020 te upgraden naar een identieke ‘kijkervaring’ als met de Next. Ik vind het een slecht plan, met name vanwege de huidige EPG problematiek met de Next. Als klant van de XL zou je toch mogen verwachten dat deze huidige problemen met de Next eerst definitief worden opgelost voordat je het euvele plan opvat om deze methodiek van opnemen en terugkijken ook los te laten op een vorige generatie mediabox met inmiddels nogal belegen hardware en software.

Ik heb met genoegen de weerspiegelingen van@hanh gelezen in zijn post eerder vanmorgen. Zijn relaas is een prima analyse met de nodige vraagtekens die bij mij ook leven welke kant Ziggo zal opgaan volgend jaar, waarbij ik hoop dat Ziggo niet definitief de goede weg gaat verliezen. Een toekomstige combinatie van een verder uitontwikkelde Next en een tv app voor klanten met een Smart en Apple tv lijkt mij de beste en meest klantvriendelijke ontwikkeling waarop Ziggo zich zou moeten richten.

Een paar kanttekeningen op het overigens naar mijn mening helder opgeschreven bericht van de TS@Conforto .

Ik ervaar de MBXL niet als een slome energie slurpende kachel. Toegegeven, de XL verbruikt bovengemiddeld stroom maar op basis van een eerder dit jaar gemaakte berekening zou een Next mij ongeveer 2 tientjes stroombesparing per jaar opleveren. Ik lig daar niet wakker van, anderen wellicht wel. Verder vind ik de XL niet traag. In 6 seconden heb ik via de AB van de XL beeld + geluid op een zender en dat vind ik heel acceptabel. Het zappen tussen zenders en navigeren in het menu heeft een respons van 1½ tot 2 seconden en dat vind ik persoonlijk prima. Tevens heb ik geen last van mislukte of verdwenen opnames. En inderdaad, de XL wordt bovengemiddeld warm en kan soms zo heet worden dat er een fan alarm optreedt als gevolg waarvan de XL moet worden vervangen. Mij is dat na 2½ jaar overkomen, maar als dit probleem zich 1 keer in de 30 maanden voordoet, vind ik dat niet zo storend. De fan van mijn vorige XL en de huidige was/is overigens volkomen geruisloos in afwijking van andere meldingen in het community .

Live TV kijken vanaf commerciële zenders doe ik standaard vertraagd om zodoende de reclameblokken van soms wel 8 minuten ineens te kunnen doorspoelen. Om die reden en vanwege de huidige EPG problematiek heb ik geen plannen om de XL om korte termijn om te ruilen voor een Next. Wanneer Ziggo volgend jaar met een grote sw update de harde schijf op mijn XL gaat ontkoppelen wordt het een ander verhaal en zie ik wel verder.

Reputatie 7
Badge +9

... Dan is het natuurlijk wel grappig dat je daar thans pas last van mag hebben bij het duurste TV-Max abo. Ok, de Next is op veel punten ‘beter’ dan de MBXL, maar nog een behoorlijk zorgenkind. …


Ik kan hiervoor 2 redenen bedenken: In het begin hebben ze de Next met toeters en slingers aangekondigd, als zijnde HET hightech- en op de toekomst voorbereid apparaat. Als ze die nu niet inzetten voor het duurste abbo, dan is dat direct een teken aan de wand. Tevens zal deze groep relatief klein zijn, vergeleken met de rest van het klantenbestand en dus relatief minder klagers opleveren ( hopen ze ). Maar daarover zullen ze vast en zeker wel goed na gedacht hebben, om zo de imago schade te kunnen beperken.

Verder ben ik het helemaal met je eens.
 

Ook ik zie de plannen met de Mediabox XL met verbazing langskomen en schat dit in als een mission impossible. Hoop slechts voor Ziggo, dat ik het niet bij het rechte eind heb.

De gang van zaken rond de introduktie van de Next en het tenslotte weer vervangen door de Mediabox XL in het TV-Complete abo, komt op mij over als paniekvoetbal.
De Next is een te groot succes en daarom moeten we de uitrol beperken, is de officiele lezing. Het zal wel. En dan komt ineens een revival van de Mediabox XL uit de hoge hoed.
Je mag veronderstellen dat men daar al mee in de weer was, overigens. Je neemt zo’n beslissing niet van de een op de andere dag, hoop ik.

Sommigen beweren dat de technische problemen met Next en bijbehorend Video Platform de oorzaak is van een beperking van de uitrol. Dan is het natuurlijk wel grappig dat je daar thans pas last van mag hebben bij het duurste TV-Max abo. Ok, de Next is op veel punten ‘beter’ dan de MBXL, maar nog een behoorlijk zorgenkind.
De beloofde voorvarende Updates van Next en Video Platform om al lang bekende kinderziektes er uit te krijgen, blijken bij lange na nog niet uit te werken zoals de bedoeling zou moeten zijn. Daar zit je dan met een snellere, energiezuinige 4k Mediabox die de ambities nog niet waar maakt.

Het is interessant de ontwikkelingen in 2020 te gaan volgen. Er kan nog van alles gaan gebeuren. Ten goede of ten kwade.

Ook omdat er nu weer in glasvezel wordt geinvesteerd door de concurrentie.
Steeds meer mensen krijgen de kans over te stappen op de modernere 4k Cloud Box van KPN. Hoe goed is die eigenlijk in de praktijk? En wie vindt het de moeite waard over te stappen?

We zullen het gaan zien hoe dit alles af gaat lopen. Daar nu iets over voorspellen is hachelijk. Wat zich bv thans werkelijk afspeelt achter de Ziggo/Liberty Global schermen, is niet in te schatten. Misschien is dat geinige ideetje de Mediabox XL een nieuw leven te geven, bij nader inzien alweer in de prullenmand gegooid.

 

Reputatie 7
Badge +9

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ziggo is wanhopig op zoek naar een box, waarmee het haar klanten hoopt te kunnen blijven behouden, nu blijkt dat de Next ( die ook al verouderd was toen Ziggo deze uitbracht ) een flop dreigt te worden én dat de concurrent wel een modernere box op de markt dreigt te brengen.

Waarschijnlijk wilde Ziggo met de Next wel alle oude boxen vervangen ( vandaar dat deze in het begin ook bij meer abbo's te krijgen was ), maar moest hard op de rem trappen, omdat ze het ding niet goed werkend krijgen en de Next steeds meer op een goedkope, maar verkeerde keuze gaat lijken. Waardoor Ziggo de brede uitrol moest stoppen.

Dat de MediaBox XL 2.0 nu spontaan wel een grote upgrade kan krijgen en wel op een veel hoger niveau zou kunnen presteren, ondank dat de hardware vele jaren oud is, is natuurlijk wishful thinking en eigenlijk een .... vinger naar alle klanten die jaren klagen over deze box.

Please !!!! correct me if I'm wrong.

Reputatie 6
Badge +4

Ik woon niet in m'n eentje en wil niet de anderen in het huishouden de dupe laten zijn van een test die toch bepaalde storingen met zich kan meebrengen. Sowieso ben ik weg van de XL zodra de Extra Next weer te bestellen is.

“Toch zou ik bijna uit morbide fascinatie het overwegen om mij als XL gebruiker aan te melden als tester voor dit experiment:grin: .”

Waarom niet?
Als je nog niet in het klantpanel bent aangemeld, zou ik het zeker doen.

Serieus bedoeld: als je meedoet aan een test en het is uiteindelijk niet te harden, kun je er altijd weer uit stappen.

Ziggo producttesten: Hoe werkt het?  je kunt je daar aanmelden.