KPN komt met glasvezelnetwerk in Delft

  • 2 oktober 2020
  • 10 reacties
  • 314 keer bekeken

Reputatie 5
  • Gedreven Raadgever
  • 271 reacties

KPN NetwerkNL begint in mei volgend jaar met de aanleg van een glasvezelnet in Delft. Dat heeft het dochterbedrijf van KPN vandaag aangekondigd. 

Het bedrijf, dat verantwoordelijk is voor de aanleg en het beheer van het netwerk voor internet, televisie en telefonie, denkt drie jaar voor de klus nodig te hebben.

In deze periode worden ongeveer 48.000 huishoudens en bedrijven voorzien van een aansluiting op supersnel internet.

Lees verder (Bron AD-Delft): https://www.ad.nl/delft/kpn-komt-met-glasvezelnetwerk-in-delft~a184f833/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web

Concurrentie voor Ziggo in Delft door glasvezel. :sunglasses:

 


Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

10 Reacties

Reputatie 7
Badge +17

Niet alleen in Delft. Ook op andere plaatsen is KPN bezig aan een inhaalslag, zoals heel Amsterdam en Purmerend. 

Eind van het jaar gaan ze ook gigabit abbo's leveren met 1 Gb down en 1 Gb up.

Reputatie 7

Geen concurentie Ziggo gebruikt al glasvezel (nog niet oversl) alleen laatste stukje van de woning naar Meterkast of Woonkamer is Groene Kabel en Coax.

 

 

Reputatie 7

Eind van het jaar gaan ze ook gigabit abbo's leveren met 1 Gb down en 1 Gb up.

Geen concurentie Ziggo gebruikt al glasvezel (nog niet oversl) alleen laatste stukje van de woning naar Meterkast of Woonkamer is Groene Kabel en Coax.


Mag misschien Ziggo al voor 90% (of misschien meer) aan glasvezel hebben liggen, die 1GB up en down is natuurlijk wel erg aantrekkelijk en dat is niet wat Ziggo gaat halen (voorlopig, denk ik, want ik mag er toch van uit gaan dat Ziggo ook een keer omhoog gaat met up snelheid, zeker op 1GB down). 50 Mbit/s is nog niet zoveel natuurlijk :wink:

Dus dit kan best nog eens en goede concurrentie zijn voor Ziggo. En dat mag ook best wel, mensen moeten iets te kiezen hebben. Al hoewel, en dat zeg ik dan uit ervaring, zou ik nooit meer klant willen zijn van KPN. Maar goed, misschien zijn die in de jaren ook wel weer beter geworden (en hopelijk niet zo duur, want 1GB is best prijzig per maand en heb je dat ook wel echt nodig?).

Reputatie 7
Badge +17

1 Gb up en down + tv + bellen gaat rond 85 Euro kosten, dus ook qua prijs enorm interessant.

En inderdaad, Ziggo heeft een groot deel als glas, maar helaas is het laatste coax deel tegenwoordig zo extreem gevoelig en kritisch dat het daar mis gaat.. Instraling, ruisvloer te hoog en noem maar op. 

Voor mij en een deel van mijn klanten die grote backups in de cloud doen, is upload belangrijker dan download. En als je dagelijks een 50 gig aan backup maakt, dan is een verschil tussen ruim 2.5 uur of minder dan 10 minuten wel heel groot en interessant.

Reputatie 7

@EnergieBoy  geheel met je eens en duidelijk, vind gewoon jammer dat Ziggo geen glasvezel mag gebruiken alleen vanwege monopoly positie van KPN. Zou best wel fijn zijn, wij zouden toen in dit nieuwbouw huis Vodafone Thuis nemen, glasvezelf hebben we in de Meterkast, maar de Kabel trok meer aan toen nog Ziggo. Maar gaat veel verandere wie weet over 100 jaar is alles wel dubbel om een voorbeeld te geven :joy:

 

En ja die 1GB up is best veel en bij KPN 85,- is bij Ziggo Giga Pakket € 99,- Maar dat is niet meer dan 1000/50 of 100.

Als T-Mobile een eigen glasvezel netwerk mag aanleggen is er geen reden meer dat Ziggo het laatste stukje niet mag verglazen. We zien zelfs dat EQT/Caiway en KPN Netwerk NL hier en daar beiden een glasvezel punt naar binnen brengen. Caiway was ook een kabel bedrijf de logica dicteert dat er van gelijke rechten sprake moet zijn. Het verschil is dat Ziggo nog steeds gesloten is voor anderen.

Is het financieel interessant, om het laatste stuk te verglazen, voor Ziggo dat is vraag twee. Overal de coax en AOP gaan vervangen, hoe wordt TV aangeleverd volledig IP of DVB middels een converter naar coax, anders kan elke klant de boel aanpassen.

Concurrentie zou ik dit niet noemen, vanuit de klant gezien is het een extra keuze.

 

Ziggo/kabel was of is de enige keuze als snelheid van belang is en een DSL lijn dit niet haalt. 

Verder heeft Ziggo het HBO aanbod en de F1 

Wat beleid betreft ik ben vanwege het opheffen van Telfort en eigenlijk de voorgangers naar Ziggo terug gegaan, om bij een deels minder klantvriendelijk bedrijf te komen mede door de fusie met upc. 

Ziggo heeft op dit moment ten opzichte van KPN een vreemd beleid wat betreft de Mediaboxen.

Technisch heb ik geen problemen met Ziggo meer administratief, dat lijkt momenteel bij de drie grotere aanbieders hetzelfde te zijn.

Reputatie 7
Badge +17

@Dave-  Hetzelfde geldt ook voor Ziggo.

 

KPN en VodafoneZiggo hoeven netwerk niet open te stellen voor andere aanbieders

KPN en VodafoneZiggo hoeven hun vaste netwerken niet open te stellen voor andere telecomaanbieders die diensten over die netwerken willen aanbieden. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft het besluit van de ACM hiertoe vernietigd.

Het College van Beroep oordeelt dat de Autoriteit Consument & Markt niet bewezen heeft dat KPN en VodafoneZiggo een aanmerkelijke marktmacht hebben wat internetdiensten of bundels met internetdiensten betreft als ze hun netwerken niet openstellen. Daarmee vervalt de basis voor de verplichting voor KPN en VodafoneZiggo om toegang te geven. Omdat het College van Beroep de eindrechter is, is de uitspraak definitief.

@Nick999 ik denk dat je mij wou taggen, 😉 die uitspraak is me bekend. 

 

Reputatie 7
Badge +17

Van de week was de sx4all monteur bij mijn kennis en ik hoorde dat het ook zo is dat alleen KPN en xs4all pairbonding (dus dubbele DSL snelheid) leveren.

Niet omdat ze monopolie hebben, maar omdat de “concurrenten”het gewoon niet inkopen om zo goedkoper te zijn.  Gevolg is dan wel dat je op steeds meer plaatsen bij xs of KPN de dubbele snelheid kan krijgen dan bij bv online of andere aanbieders.

Allemaal een geldkwestie dus. En dat zal het besluit om het laatste stuk van de wijkcentrale naar de klant niet te verglazen ook zijn, ondanks dat daarmee 95% van alle huidige storingen bij Ziggo zou worden opgelost.

Vanuit Telfort werdt doorgaans verteld dat ze dit niet mochten leveren, toch klinkt deze uitleg geloofwaardiger. Aan die dubbele snelheid hangt wel een prijskaart, ook voor de provider dus begrijpelijk dat ze dit niet doen, T-Mobile levert vanwege de hoge prijzen niet overal gigabit voor €25,00 puur vanwege de prijzen die kpn wba rekent. 

Daarom is die uitspraak zo vreemd, je drukt je 'concurrentie' zo wel de kop in.