Luitjes!
Na inmiddels een 3 tal monteurs over de vloer gehad te hebben, 3 tal modems verder en een eigen router, hoop ik hier de oorzaak/oplossing van mijn instabiele verbinding te vinden.
Probleem is er vermoedelijk altijd al geweest maar is naar boven gekomen toen ik mijn abonnement van 40 naar 200 mbit verhoogt heb en een nieuwe pc gekocht heb. Inmiddels heb ik denk ik alle chipsets van het nieuwe modem al gehad en het probleem blijft. Dus zei de beste meneer van Ziggo, je krijgt een bedrag en daar kan je een router van kopen en dan is het opgelost! Maar helaas, het netwerk is wel verbeterd maar het probleem is er nog steeds.
Het probleem zelf is dat ik continu last heb van packet loss en fluctuerende latency en dit wordt alsmaar erger wanneer de verbinding belast wordt. De ene keer is het erger dan de andere keer dus het is niet constant.
ik kom best een eindje met zulke problemen maar dit gaat mijn pet te boven :)
Groeten!
Apperatuur:
Modem: Ziggo connectbox met Compal chipset (Bridge mode)
Router: D-Link DIR-878
PC: Zelfbouw, Onboard Wi-Fi en Ethernet op Asus TUF H370 moederbord
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.
Page 1 / 2
Het is via Wi-Fi en dat viel mij ook al op inderdaad maar ik weet nou niet of het DOA is of een instelling. Heb deze vraag tevens uitgezet op het D-link forum
Zojuist nog even getest met de pc en de macbook, de hoge packetloss op de d-link is alleen bij de pc. Bij de macbook was het bedraad niks en draadloos 3%.
Het aparte is dat het zich zowel bedraad als draadloos afspeelt op de pc dus dat zou door een instelling kunnen komen, ik heb alleen geen idee welke.
Echter verklaart dat nog steeds niet wat er verderop gebeurt. En ik moet eerlijk zeggen dat ik op allebei de apparaten hele verschillende waardes krijg, onderstaand zijn de bijlages waarbij het apparaat direct op de connectbox zit.
Het aparte is dat het zich zowel bedraad als draadloos afspeelt op de pc dus dat zou door een instelling kunnen komen, ik heb alleen geen idee welke.
Echter verklaart dat nog steeds niet wat er verderop gebeurt. En ik moet eerlijk zeggen dat ik op allebei de apparaten hele verschillende waardes krijg, onderstaand zijn de bijlages waarbij het apparaat direct op de connectbox zit.
Hey @Apex. Welkom hier! Super goed dat je hier je verhaal deelt. Zoals je ziet zijn hier een hoop knappe koppen aanwezig met kennis over deze zaken.
Hoe gaat het nu? 🙂
Hoe gaat het nu? 🙂
Helaas nog geen vooruitgang. Ik ben nog steeds bezig om het probleem tussen mijn pc en de router op te lossen. Ondertussen wel wat tips gekregen van Intel customer support maar deze mochten ook niet baten.
@Ronihd Die optie heb ik niet op mijn netwerkkaart, die trouwens onboard op het moederbord zit
Net als Ron zoek ik het in de network adaptor.
Tgv van het opmerkelijke verschil met de Mac in je Pingplotter plots.
Heb je al eens een Reinstall van die Adaptor gedaan?
Gr Han
Tgv van het opmerkelijke verschil met de Mac in je Pingplotter plots.
Heb je al eens een Reinstall van die Adaptor gedaan?
Gr Han
Toevallig gisteren een bios update en complete reinstall van alle netwerk en tevens de bluetooth adapters gedaan
Ok. Dit kan een breinbreker worden.
Ff back to the basics.
Wat geeft:
http://www.dslreports.com/speedtest
Zou om en nabij je abo-snelheid moeten zijn.
Wat is het? Op Mac en Pc testen rechtstreeks bekabeld aangesloten op je Ziggo Modem/Router. Welke heb je? Staat die in Bridge? Je hebt een eigen Router D-Link DIR-878, staat in je Profiel. Klopt dat?
Je kunt het ook eerst doen op je Router. Als dat ok is dan geloof ik het verder wel.
Gr Han
Ff back to the basics.
Wat geeft:
http://www.dslreports.com/speedtest
Zou om en nabij je abo-snelheid moeten zijn.
Wat is het? Op Mac en Pc testen rechtstreeks bekabeld aangesloten op je Ziggo Modem/Router. Welke heb je? Staat die in Bridge? Je hebt een eigen Router D-Link DIR-878, staat in je Profiel. Klopt dat?
Je kunt het ook eerst doen op je Router. Als dat ok is dan geloof ik het verder wel.
Gr Han
Ik heb nog nooit een netwerk kaart gezien die deze optie niet heeft , dus tja ? .......
Dslreport op de mac, wel via wifi: http://www.dslreports.com/speedtest/41140866
Dslreport op de pc, ook via wifi: http://www.dslreports.com/speedtest/41140866
Prima resultaten dus zie even geen reden om het bekabeld te doen.
Modem: Ziggo connectbox met Compal chipset (Bridge mode)
Router: D-Link DIR-878
PC: Zelfbouw, Onboard Wi-Fi door de Intel wireless AC 9560, onboard ethernet door de Intel i219-V, allemaal op de Asus H370 TUF Pro-gaming Wi-Fi
Wat misschien wel handig is ter info is dat de packetloss (naar de router) pas een seconde of 6 na het starten van de test optreed zowel op wifi als bekabeld
Edit:
Right, prima resultaten. Je hebt 200/20 dus.
Bekabelde testst lijken me ook niet nodig in dit geval.
De gegevens over je setup gaf je al in de start van Topic.
Vergat dat, maar herkende ze meteen toen je ze opnieuw gaf.
Zo gaat dat soms.
Er kunnen nu een heel hoop dingen worden uitgesloten.
Weet nu even niet wat er dan precies nog overblijft om te onderzoeken.
Ik kom terug als me me iets te binnen valt.
Gr Han
Bekabelde testst lijken me ook niet nodig in dit geval.
De gegevens over je setup gaf je al in de start van Topic.
Vergat dat, maar herkende ze meteen toen je ze opnieuw gaf.
Zo gaat dat soms.
Er kunnen nu een heel hoop dingen worden uitgesloten.
Weet nu even niet wat er dan precies nog overblijft om te onderzoeken.
Ik kom terug als me me iets te binnen valt.
Gr Han
Bedankt iig allemaal voor de hulp, ik blijf zelf ook onderzoeken waar dit zeer aparte probleem vandaan komt. Heb nog een oude linksys router liggen die ik ook nog even kan proberen.
Edit: Kleine vlaag van verstandsverbijstering.... Het gebeurt op beide adapters,, kan windows niet dit probleem veroorzaken?
Edit: Kleine vlaag van verstandsverbijstering.... Het gebeurt op beide adapters,, kan windows niet dit probleem veroorzaken?
Dslreport op de mac, wel via wifi: http://www.dslreports.com/speedtest/41140866
Dslreport op de pc, ook via wifi: http://www.dslreports.com/speedtest/41140866
Beide hebben dezelfde speedtest nummer
In geval op de pc geeft dit aan
Device / OSdesktop / OSX 10_12_6
BrowserSafari version: 12.0
klopt dit?
Haastige spoed is zelden goed zeggen we dan maar, hier de goede link http://www.dslreports.com/speedtest/41154011
Zojuist de tests gedaan met een oude linksys 100 mbit router (linksys cisco wrt120N). Router even gauw gedefault en verder niet te veel aan ingesteld. Hierbij had de pc eigenlijk weinig tot geen PL naar de router (0 a 1%) bedraad en draadloos, heb helaas geen 2e gigabit router om te testen.
Zojuist de tests gedaan met een oude linksys 100 mbit router (linksys cisco wrt120N). Router even gauw gedefault en verder niet te veel aan ingesteld. Hierbij had de pc eigenlijk weinig tot geen PL naar de router (0 a 1%) bedraad en draadloos, heb helaas geen 2e gigabit router om te testen.
Ik snap het niet helemaal
Dit is een router anno 2009 met een 100Mb/s Lan interface en toch +/- 200Mb download
?????
Dit is een router anno 2009 met een 100Mb/s Lan interface en toch +/- 200Mb download
?????
Het dslreport is met de D-link router en heb daarna een test gedaan met een oude linksys
De logische routeringen van de ping plotter zijn verschillend.
Mac via ht (shertogenbosch) naar IP 172.217.168.228.
PC via tb(tilburg) naar IP 172.217.19.196.
Misschien handig als je de test opnieuw uitvoert met IP nummers op de PC en Mac voor beide gevallen.
Mac via ht (shertogenbosch) naar IP 172.217.168.228.
PC via tb(tilburg) naar IP 172.217.19.196.
Misschien handig als je de test opnieuw uitvoert met IP nummers op de PC en Mac voor beide gevallen.
Scherpe observatie.
Als je www.google.com gebruikt krijg je via DNS een Target Ip uit een pool.
Het zou best kunnen zijn dat er eentje niet ok werkt.
Maar dan zitten we www.google.com te testen.
Vind het ook wel opvallend dat de Routering verschilt, maar het is niet uit te sluiten dat dit zo gaat.
EDIT zie ook de reaktie van efok hierna over het waarom.
Gr Han
Mac via ht (shertogenbosch) naar IP 172.217.168.228.
PC via tb(tilburg) naar IP 172.217.19.196.
Misschien handig als je de test opnieuw uitvoert met IP nummers op de PC en Mac voor beide gevallen.
In beide gevalen begint de trace met 10.213.0.1. een dergelijk adres is de 1e Ziggo hop na je modem. Dat de routes naar www.google.com de ene keer voor via ht gaan en de andere keer via tb, heeft met balancing te maken. Voor een vergelijkbare test moet je de omstandigheden gelijk houden, daar heb je een punt, maar TS had de meeste packet loss al op zijn eigen dlinkrouter.
Wat mij opvalt is dat in de pingplotter van de mac de dlinkrouter niet zichtbaar is. Zit de mac rechtstreeks op je modem, en de PC via de dlink?
Bij de eerste plot zat de Dlink Router ertussen.
Bij die andere twee werd directe aansluiting op de ConnectBox gebruikt.
Gr Han
Bij de eerste plot zat de Dlink Router ertussen.
Bij die andere twee werd directe aansluiting op de ConnectBox gebruikt.
Gr Han
En hieronder de PC:
Dan doet de PC het beter dan de MAC, terwijl
De Up en downloadsnelhden zijn helemaal in orde. (via Wifi notabene). Een tikje packet loss en spikes via Wifi hoeft niet raar te zijn in een drukke omgeving.
Ik heb zelf geen connectbox, maar die spikes tot over de 100 ms, is dat nog steeds normaal voor dat ding? Ik denk even aan de puma6.
Ik heb nog geen resultaten van een bedrade verbinding naar het modem gezien, geloof ik.
Page 1 / 2
Registreren
Heb je al een account? Inloggen
Inloggen
Nog geen account? Eerste keer? Registreer
Inloggen met sociaal netwerk
Mijn Ziggo Account Inloggen met Facebookof
Voer je Ziggo-gebruikersnaam in, of het e-mailadres waarmee je je hebt aangemeld. We sturen je een e-mail met je gebruikersnaam en een link om je wachtwoord opnieuw in te stellen.




