Beantwoord

Data coax of koka9

  • 12 juni 2019
  • 37 reacties
  • 2780 keer bekeken

Kan iemand mij vertellen wat het grote verschil zou zijn tussen de data coax wat mee geleverd word en een koka9 kabel?

ik ervaar wat problemen met de demping van mijn signaal en dat zou komen omdat ik de connect box met een koka kabel van 0,5 meter verbonden zou hebben i.p.v. de data coax..

ik heb namelijk downstream waardes wat in de min zit

Foto’s in de bijlage
icon

Best beantwoord door ArChie.DVB 13 juni 2019, 12:46

Qua signaalsterkte van de downstream zijn er geen opvallende zaken. Wel valt op dat de pre Reed Solomon errors van de primary downstream (de downstream op plek 1) beduidend hoger dan bij de overige downstream. Het modem is echter in staat of alle corrupte packets te herstellen als de post Reed Solomon error waarde van 0 mogen geloven.



Hoewel je niet alle logregels van de netwerk historie toont is uit de schermprint te halen dat het modem toch de nodige DOCSIS management berichten niet binnen krijgt (SYNC en MDD) waardoor het niet normaal kan functioneren. Nog vervelender is dat een deel van de downstream kanalen regelmatig niet beschikbaar zijn gezien de RCS meldingen (RCS = Receive Channel Set). Dit zijn allemaal aanwijzingen dat er toch iets niet goed gaat qua downstream kanalen en mogelijk ook een relatie heeft met die opvallend hogere pre Reed Solomon error waarde van de primary downstream. DOCSIS management berichten van de CMTS komen namelijk via de primary downstream bij het modem binnen.



Het vervelende is dat dit (weer) zo'n voorbeeld is van een onstabiel modem met op het oog normale signaalsterktes en als zodanig dan niet door Ziggo gezien zal worden als een modem met problemen. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe je Ziggo zo ver zou kunnen krijgen dat ze bij jou gaan zorgen voor een probleemloos functionerende kabel internet dienst.
Bekijk origineel

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

37 Reacties

Het is niet erg dat je downstreams net rond de 0 zitten. Dat is eigenlijk perfect. Ervaar je problemen?
Het is niet erg dat je downstreams net rond de 0 zitten. Dat is eigenlijk perfect. Ervaar je problemen?

Ja het internet valt regelmatig weg, hij is erg onstabiel

maar als ik het goed begrijp is 0 dus de beste waarde?

Je zou denken dat als hij in de min zit dat hij verlies heeft
Reputatie 4
Badge +6
Kun je ook de upstream eens Posten

Reputatie 7
Badge +17


Je zou denken dat als hij in de min zit dat hij verlies heeft


Nee.
Bij je Downstreammodemwaarden is 0 perfect en is er een tolerantie van +10 tot -10 waarbij het modem normaal werkt.
Qua signaal is alles prima in orde. Ook de upstream.
Reputatie 4
Badge +6
Zelf vind ik de upstream wat aan de hoge kant zit nog wel in de norm. Wat u kan doen, dat is om de splitter er even tussen uit te halen. En de modem direct op de aop on te zien of de upstream met 3 dbmv zakt dan zou deze rond de 45 uit komen en de downstream boven de 0 uit komt zo +3 mag de up veder zakken dan 45 bv 40 dan is de splitter aan vervanging toe post nog eens de up en downstream zonder de splitter er tussen. Herstart de modem opnieuw voor de beste meting voordat je de up en downstream post
Zelf vind ik de upstream wat aan de hoge kant zit nog wel in de norm. Wat u kan doen, dat is om de splitter er even tussen uit te halen. En de modem direct op de aop on te zien of de upstream met 3 dbmv zakt dan zou deze rond de 45 uit komen en de downstream boven de 0 uit komt zo +3 mag de up veder zakken dan 45 bv 40 dan is de splitter aan vervanging toe post nog eens de up en downstream zonder de splitter er tussen. Herstart de modem opnieuw voor de beste meting voordat je de up en downstream post

Hoe kom je bij de waarde van 40 en 45, alles zit rond de min en plus 5
Zal morgen even waardes posten rechtstreeks op net aop
Reputatie 4
Badge +6
@SvS1986 Deze waarde is per modem anders deze modem geeft in de up 4.8 aan een ander modem geeft weer 48 aan dus vandaar de waarde bij mij is de modem vervangen de vorige modem gaf bij mij 42 later werd de modem vervangen en die gaf 4.2 aan in de upstream er staat alleen een punt tussen dat is het verschil
Reputatie 7
Badge +17
48 dB is niet hoog, dit ligt binnen de waarden die de fabrikant als goed hanteert
Reputatie 4
Badge +6
Dat is waar dat het binnen de waarden ligt, maar als er maar iin dip in komt dan is het raak en ben je even de verbinding kwijt
Reputatie 7
Badge +17
Dar valt wel mee
Modem kan tot plm 53 dB uitsturen dus zelfs bij 40% signaalverlies nog moeten werken.
En bij dergelijke schommelingen heeft waarschijnlijk de halve straat last
Reputatie 4
Badge +6
Dit zou moeten kunnen. Maar het gaat niet altijd zo de ene keer gaat het goed en de andere keer weer niet. Ieder zijn mening over. Wat ik nu aan raad, beste is de upstream. Tussen de 3.8 a 4.2 de downstream 0 a + 4 snr 38 heb je het minste problemen. Maar is net wat er tot de aop wordt geleverd
Reputatie 7
Badge +17
Waar het om gaat is dat onze mening niet al teveel kan afwijken van die van de monteurs die uiteindelijk komen. Want zoals @Anne H Ziggo in een ander topic al aangaf, uiteindelijk draait de klant wel op voor de kosten. Dat geldt voor onterechte meldingen van AOP's die achteraf aan de specs blijken te voldoen, maar ook voor meldingen van slecht signaal terwijl dat achteraf binnen de norm valt.
Dan krijg je (zoals ik wel vaker gezien heb op hert forum) meldingen van een monteur die geweest is en een klant die 60 Euro kon betalen.
En 48 dB gaan normaal gesproken monteurs niet veel aan doen. 3 dB lijkt weinig maar betekent in de praktijk een halvering/verdubbeling van de signaalsterkte. En dat is best veel.
Reputatie 7
Plaats eens schermprints van het tweede deel van de downstream status pagina, de Pre en Post RS errors en plaats tevens schermprints van alle log regels op de netwerk historie status pagina. Dat zou meer inzicht moeten geven in het functioneren van het modem.
1e deel
2e deel
Laatste
Reputatie 7
Qua signaalsterkte van de downstream zijn er geen opvallende zaken. Wel valt op dat de pre Reed Solomon errors van de primary downstream (de downstream op plek 1) beduidend hoger dan bij de overige downstream. Het modem is echter in staat of alle corrupte packets te herstellen als de post Reed Solomon error waarde van 0 mogen geloven.

Hoewel je niet alle logregels van de netwerk historie toont is uit de schermprint te halen dat het modem toch de nodige DOCSIS management berichten niet binnen krijgt (SYNC en MDD) waardoor het niet normaal kan functioneren. Nog vervelender is dat een deel van de downstream kanalen regelmatig niet beschikbaar zijn gezien de RCS meldingen (RCS = Receive Channel Set). Dit zijn allemaal aanwijzingen dat er toch iets niet goed gaat qua downstream kanalen en mogelijk ook een relatie heeft met die opvallend hogere pre Reed Solomon error waarde van de primary downstream. DOCSIS management berichten van de CMTS komen namelijk via de primary downstream bij het modem binnen.

Het vervelende is dat dit (weer) zo'n voorbeeld is van een onstabiel modem met op het oog normale signaalsterktes en als zodanig dan niet door Ziggo gezien zal worden als een modem met problemen. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe je Ziggo zo ver zou kunnen krijgen dat ze bij jou gaan zorgen voor een probleemloos functionerende kabel internet dienst.
Die melding "RCS partial service" is toch een teken dat er iets aan de hand is. Het modem geeft aan dat af en toe niet alle downstream kanalen beschikbaar zijn. Dat hoort niet zo.
Uit je signaal sterktes haal ik niet direct de oorzaak. Wel een relatief hoog aantal pre RS errors op kanaal 1. Wellicht heeft @ArChie.DVB nog een suggestie. Het modem geeft een probleem aan.
edit: @ArChie.DVB was me net voor...😀
Zal straks alle meldingen even posten
1e deel
2e deel
Reputatie 7
De aanvullende schermprints bevestigen de eerdere aanwijzingen. Ziggo is aan zet.
Deze waardes had ik zonder splitter en met de nieuwe “data-coax”

Downstream lijkt wel beter
Upstream zelfde/slechter