Ik wil bij deze een paar misverstanden uit de weg ruimen.
HDMI heeft versienummers zoals we weten. Echter wordt vaak ten onrechte beweerd dat dat ook voor de kabels geldt. Dit is NIET zo. Qua functionaliteit zijn er 2 soorten: met en zonder internet (niet zo interessant). Qua bandbreedte zijn er 3 soorten: standard-speed, high-speed en ultra-high-speed.
Die laatste (ultra-high-speed) is gedefinieerd voor HDMI 2.1 tbv de stap van 18Gbps naar 48Gpbs. Deze is voor 99% van de gebruikers eerstkomende jaren niet interessant, zelfs niet als je een 8k tv koopt met HDMI 2.1 aansluiting. Normale high-speed kabel werkt normaal gesproken t/m 4k @ 60Hz en 8k @ 30Hz. Extreme gaming laat ik hier buiten beschouwing.
Dus alleen standard-speed (tot 1080i) en high-speed (tot 4k @ 60Hz) zijn relevant voor dit verhaal.
Helaas gaat de commercie aan de haal met de HDMI versies om zodoende nieuwe en duurdere kabels te kunnen verkopen.
Vaak wordt een artikel uit Lifewire met fouten gelinkt / nagepraat. Ik link deze expres niet maar je komt hem vanzelf tegen als je gaat googlen.
Nogmaals: HDMI kabels hebben dus geen versienummers! HDMI 2.0 kabel is nonsense. Onderscheid maken in kabel geschiktheid voor HDR? Nonsense. Idem voor 3D? Nonsense. 4k kabel? Nonsense. Elke fatsoenlijke high-speed kabel is geschikt tot 4k @ 60 Hz en alle fratsen die je maar kunt bedenken.
Hoe zit het met Premium High Speed kabels? Dit is een certificaat dat werd bedacht omdat er ook kabels ten onrechte high-speed werden genoemd. Premium High Speed is dus niet per definitie een betere of snellere kabel dan gewone high-speed, alleen heb je nu wel een extra garantie dat het een echte high-speed is (geschikt tot 18 Gbps) (en je betaalt iets meer). De HDMI kabel die Ziggo levert bij de Next box is bv zo'n gecertificeerde Premium High Speed kabel.
Wil je in meer details weten hoe het echt zit met HDMI kabel versies, soorten en kwaliteiten? Begin dan es met wikipedia of met dit artikel:
https://www.cnet.com/news/4k-hdmi-cables-are-nonsense/
en lees ook vooral de andere artikelen waaraan deze linkt voor meer basiskennis.
Daarin wordt bv ook uitgelegd dat er geen sprake is (niet kán zijn) van betere beeldkwaliteit dmv betere HDMI kabel. Het werkt of het werkt niet. Een kabel die niet goed is, vertoont artefacten, en dat is iets anders dan mindere beeldkwaliteit. De mildste artefact is zgn “sparkles” (door interferentie) maar meestal is het beeld ernstiger verstoord (valt uit). Bij korte kabels spelen dergelijke issues zelden. (Voor audio kwaliteit ligt het iets subtieler, denk aan jitter, maar ook dit wordt vaak zwaar overschat en is meestal nauwelijks relevant).
Bestaat er dan geen kwaliteitsverschil? Jawel, maar dat uit zich dus niet in beeldkwaliteit (artefacten buiten beschouwing gelaten). Hoe langer de kabel, hoe belangrijker de kwaliteit (van de afscherming met name). Ook robuustheid en corrosiebestendigheid van kabels en connectors kunnen verschillen. Allemaal niet heel interessant voor een kabel die je één keer inplugt.
Heel dure en extreem dure HDMI kabels zijn je reinste geldklopperij. Een erfenis uit het analoge tijdperk (waar kabelkwaliteit weldegelijk van invloed is op met name geluidskwaliteit).
Hier komt vast wel weer discussie op, zoals meestal. Logisch wel, want we willen toch graag kwaliteitsverbetering zien als we veel geld uitgeven? Mijn advies: verdiep je in de onderliggende techniek. Neem daarbij de zwaar geaffilieerde artikelen met een onsje zout. En/of: voer een gedegen dubbel-blind test uit.